La pieza secreta en la investigación altera la hoja de ruta judicial de Oltra
La exconsellera evitará declarar ante el instructor si antes no conoce todo el contenido del sumario
El inicio de una investigación secreta por parte del juzgado ha alterado la hoja de ruta de Mónica Oltra en las diligencias en las ... que se investiga si participó y de qué forma en un supuesto encubrimiento de la denuncia por abusos contra su exmarido.
De momento, la existencia de esa pieza secreta impedirá que la exvicepresidenta ofrezca su versión de los hechos. El titular de Instrucción 15 recibió el pasado viernes la causa del TSJ. Recientemente el alto tribunal comunicó que perdía su competencia tras abandonar la líder de Compromís su escaño en Les Corts.
En principio, el ponente del TSJ la había citado para declarar el 6 de julio. Esta fecha lógicamente quedó cancelada. Ahora, es el magistrado de Instrucción 15 el que debe señalar la comparecencia. Dejando al margen agosto, el instructor podría convocar a la dirigente en julio. Hay tiempo.
Pero la líder de Compromís no va a declarar si sigue vigente el secreto sobre parte de las diligencias. Los letrados, por norma general, no quieren que sus clientes se expongan a un interrogatorio, menos como el que afrontará la exvicepresidenta, sin conocer todos los detalles del sumario. Resulta obvio y una medida de precaución. Puede ser sencillo caer en una contradicción una vez se levante el secreto que arruine cualquier línea de defensa.
Oltra puede negarse ahora a declarar y, como cualquier imputado, solicitarlo más adelante. El juez debe entonces citarla
Las actuaciones secretas se acordaron el pasado mes de abril, antes de que la causa se enviara al Tribunal Superior de Justicia para que procedieran a la imputación de la aforada. Al menos, en el marco de esa pieza, se ordenó que la Policía Judicial acudiera a una sede de la Conselleria de Igualdad para recoger el expediente original de la menor.
El objetivo es cotejar ese documento original con el que ya consta en el sumario, aportado por una de las investigadas. Parece escaso bagaje para una pieza secreta. Por eso gana peso la hipótesis de que también se estén indagando en los correos electrónicos que se enviaron entre los investigados. La pieza se abrió tras la petición de los citados emails por parte de una de la de las acusaciones populares, la que representa a Cristina Seguí.
Lo óptimo para Oltra sería comparecer antes del verano y no iniciar el curso político con su declaración
La conclusión: Oltra no declarará hasta que se levante el secreto de la pieza. No hay un plazo para esto. Parece algo precipitado que se termine la medida excepcional antes de julio y que se la cite a declarar. El calendario puede extenderse a septiembre o incluso más allá.
Esta circunstancia evidentemente rompe las previsiones más optimistas de la vicepresidenta, que confiaba en declarar cuanto antes. En esta tesitura pasaría el verano como investigada sin haber tenido oportunidad de dar explicaciones.
También cabe la posibilidad de que el juez de Instrucción 15 la cite con la pieza secreta todavía en marcha. Esto llevaría a la exdirigente a acogerse a su derecho a no declarar pese a que los que conocen a Oltra aseguran que si fuera por ella sí prestaría su testimonio.
Esta situación plantea otro debate, alejado de lo jurídico, pero con cierto vigor político. ¿Puede un alto cargo con tanta responsabilidad tener reparos a lo que pueda deparar la investigación secreta y acogerse a su derecho? Esto no es una cuestión únicamente de Oltra sino que se ha repetido con el resto de asuntos de corrupción del PP y del PSPV y con idéntico resultado. Lo habitual es optar por guardar silencio.
El hallazgo casual del dosier que se envió dos años más tarde
La nueva documentación aportada al juzgado incluye un cruce de correos entre la responsable de Menores de la Fiscalía de Valencia y la jefa de servicio de Infancia.
Los mensajes se producen a raíz de la condena a cinco años de cárcel al exmarido de Mónica Oltra y el envío a Fiscalía de un informe donde se pone en duda la credibilidad de la menor. El dosier había sido elaborado dos años antes, en noviembre de 2017.
Este hecho ha suscitado una enorme polémica y se analiza en la investigación sobre si existió un supuesto encubrimiento de la denuncia de abusos contra el docente y marido de la entonces vicepresidenta.
Ahora, entre el material entregado en el juzgado, figura la explicación de la Conselleria de Igualdad que tuvo conocimiento de que la totalidad del dosier no había sido enviado «al revisar el expediente con motivo de unas preguntas parlamentarias». En Fiscalía sí constaba algún extracto de ese dictamen, pero no el documento completo. Igualdad lo remitió entonces «ante la firme voluntad de colaboración de la conselleria con la Fiscalía y por responsabilidad», añaden. Este dosier fue el que llevó posteriormente al TSJ a declarar la nulidad parcial del juicio por abusos y volver a celebrar parte del juicio. El resultado fue idéntico: condena para el educador.
La Fiscalía estudia ahora si el hijo de la víctima de los abusos sufre desprotección. Los servicios sociales dieron la voz de alarma ante las escasas atenciones que recibe el menor, de poco más de un año.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
