Los peritos de las víctimas apuntan a la actuación de Mazón y de los alcaldes el día de la dana

La defensa de Argüeso ha aportado diferente documentación al juzgado con la que impugnará la comparecencia de este viernes de los dos profesionales. Así lo ha hecho la defensa del número 2 de Emergencias. A uno de ellos, por ejemplo, le ha achacado una manifiesta enemistad con su patrocinado. La jueza ha decidido que los dos peritos den su testimonio y ya luego se valorará la prueba.

Los especialistas han apuntado hacia los Ayuntamientos y la necesidad de que estos activaran sus planes de emergencia, según fuentes judiciales. Estos técnicos consideran que son los responsables directos y que subsidiariamente la comunidad. Pero también han apuntado a la figura del presidente Mazón. Sostienen que su actuación el día de la dana, en las horas previas, pudo cambiar la situación. De igual modo, los especialistas han subrayado que también pudo decretar la situación catastrófica, una competencia que tiene el presidente de acuerdo a la Ley 3/2020. Y no lo hizo. La norma recoge que frente a una situación de peligro o de daños por su especial extensión o intensidad particularmente graves, y en tanto no sea declarado por el Estado el interés nacional [...] el presidente de la Generalitat podrá declarar la situación de emergencia catastrófica». Esto le hubiera permitido asumir el mando único y la dirección de todas las actividades de la emergencia, pasando a su directa dependencia la estructura organizativa del plan de emergencias».

El perito José María Gil ha estado vinculado directamente con el PSOE. Se presentó, de hecho, a la alcaldía de Los Alcázares. En esas elecciones, las de 2015, decidió dar el paso para optar a la alcaldía del municipio murciano. «Los grandes partidos han tenido que ponerse las pilas ante la llegada de Podemos», consta en una de las entrevistas que se han aportado a la instructora. No consiguió la vara de mando, pero se mantuvo como portavoz del grupo socialista en el consistorio.

El caso de Alberto Aguilar tiene un vínculo más directo con el propio Argüeso, uno de los dos investigados en la trama. Era el número tres de Ciudadanos en Molina del Segura. Fue expulsado de la formación por dar su apoyo al PSOE pese a las indicaciones de Ciudadanos en sentido contrario. Se trataba de la cuarta ciudad más importante de Murcia por número de habitantes.

Pero hay una circunstancia que evidenciaría la «enemistad» de este perito con el propio Argüeso. Al parecer, el ahora especialista grabó una conversación privada con el exnúmero 2 de Emergencias, entonces coordinar de Cs en la Comunitat, que posteriormente se filtró a los medios de comunicación y que perjudicaba a la dirección del partido.