La CHJ oculta medidores en el Magro que podían haber alertado de la riada

El Magro, río que nace en la Plana de Utiel-Requena y que confluye con el Júcar antes de llegar a Alzira, fue una de las cuencas más afectadas por las riadas y barrancadas del 29-O que devastaron cuantas poblaciones se encontraban en su curso. El riesgo de rotura de la presa de Forata por la gran cantidad de agua que entró aquella tarde al embalse fue la máxima preocupación de los integrantes del Cecopi, que descuidaron la amenaza del barranco del Poyo que bajaba desbocado desde Chiva dispuesto a sembrar el caos en l'Horta Sud.

La resistencia del embalse de Yátova salvó a las poblaciones de la Ribera de un desastre mayor, pero, aún con su efecto laminador, las inundaciones del Magro provocaron graves daños sobre municipios como Algemesí. La realidad es que estos destrozos podían haberse minimizado si se hubiese dado un aviso temprano gracias a la información que registraban hasta dos medidores de la CHJ que no son visibles en la página web del SAIH, pero que se encuentran situados entre la salida de Forata y Guadassuar. Un vistazo por la red pública de vigilancia de los cauces demuestra que no hay puntos de medición intermedios entre la infraestructura hidráulica y la citada localidad, cosa que desmienten las memorias de gestión anuales de la Confederación que evidencian la existencia de un marco de control en Real de Montroi y un pluviómetro a las afueras de Carlet, que podría estar dotado de un medidor de nivel en barranco de Prada, también conocido como barranco de Benimodo.

Este diario ha consultado a la CHJ para que dé una explicación sobre este hallazgo de nuevos aforos 'fantasma' en el Magro sin haber obtenido respuesta alguna. La pregunta en cuestión es si el 29-O esos medidores estaban en funcionamiento, es decir, transmitiendo datos y, en su defecto, por qué esta información de la que dispone de manera exclusiva el organismo de la cuenca no fue utilizada para alertar a las poblaciones del avance de la avenida.

De hecho, un informe de la propia CHJ fechado el pasado 15 de enero asegura que el medidor de caudal de Guadassuar, que sí se puede consultar a través de la web del SAIH, llegó a registrar una altura máxima de 5,465 metros de agua a las 20:50 antes de ser arrastrado por la corriente. Es decir, había margen para haber alertado de lo que sucedía con el agua que salía por los aliviaderos de Forata mientras la presa luchaba por su supervivencia.

La realidad es que desde el ente presidido por Miguel Polo ya mostraron sus reticencias a la hora de dar explicaciones sobre este tipo de caudalímetros cuando LAS PROVINCIAS preguntó por la existencia de un marco de control 'fantasma' en Massanassa a finales de febrero. Desde la CHJ emplazaron entonces a realizar una solicitud de esas mediciones a través del Portal de Transparencia dado que, según su versión, esos datos «no son públicos» y sólo indican si la acequia de Favara lleva o no caudal a la Albufera. De hecho, una técnico del SAIH que compareció en la comisión de investigación del Senado llegó a decir que este caudalímetro estaba «en pruebas».

No obstante, esta cabecera consiguió los datos del medidor del Poyo en Massanassa que, si bien es verdad que calcula la altura del flujo en lugar del caudal en metros cúbicos por segundo, como sí lo hace el sensor de la rambla del Poyo situado en Riba-roja junto a la A-3, resulta de vital importancia en caso de riada. Esto permitió demostrar que a las 14:50 horas del 29-O la primera de las avenidas del Poyo llegó a Massanassa con una lámina de agua de metro y medio de altura.

En otras palabras, la alerta hidrológica del Poyo se decretó a las 12:20 después de que por Riba-roja pasara un torrente de más de 150 metros cúbicos por segundo, la cantidad fijada como umbral rojo para alertar en caso de desbordamiento, pero esta no llegó a Massanassa hasta tres horas después. Es decir, el tiempo de reacción para prevenir riadas y avisar a la población del peligro que baja desde Chiva ronda los 180 minutos. Ya a las 18:20 de la tarde, llegó la segunda avenida pues en apenas los 10 minutos hasta las 18.30 horas, se pasó de 80 centímetros de altura del agua casi alcanzar los cinco metros. Sin embargo, los mecanismos de previsión no se activaron y el fatídico mensaje Es-Alert terminó llegando a los móviles hasta las 20:11 horas.

De hecho, la jueza instructora de la causa de la dana, Nuria Ruiz Tobarra, no pasó por alto la relevancia de estas mediciones reservadas del sistema SAIH y requirió a la CHJ los datos del aforo 'fantasma' de Massanassa a mediados de junio.