Pradas insiste en involucrar a Bernabé ante la jueza de la dana: «No hay un mando único sino una dirección única»

Pradas ya admitió su falta de experiencia y la ausencia de los denominados comités de apoyo al Cecopi, grupos de asesoramiento que no llegaron a constituirse. Uno más de los numerosos errores de la jornada. «La delegada del gobierno y yo no éramos expertas en la materia, sino representantes institucionales, y los expertos (en referencia a los técnicos) eran los que tenían que coordinar».

La dirigente autonómica rechaza que ella estuviera al frente de la emergencia o al menos de manera unilateral. «Más que un mando único hay una dirección única», apuntó a la magistrada. Es decir, que trata involucrar a la delegada en la toma de decisiones al formar parte de lo que se conoce como el comité de dirección.

«Estuve al pie del cañon desde el primer minuto, con mi equipo de emergencias, ocupada y preocupada. Estuvieron comunicándose telefónicamente», comentó respecto a su desempeño profesional. Pradas siempre ha defendido que durante la reunión del Cecopi no se habló del barranco del Poyo. De nuevo, lo expuso ante la instructora. Y la propia delegada del Gobierno así lo confirmó en su declaración como testigo. Toda la atención estaba en el riesgo de rotura de la presa de Forata. Bernabé, por ejemplo, se enteró del problema en el barranco porque le llamó la alcaldesa de Paiporta, pero no por la CHJ, con competencias -compartidas con la Generalitat- en la vigilancia de los barrancos.

La dirigente defendió su papel durante la emergencia. «Todos los avisos que emitía Emergencias se basaban en las informaciones de la Aemet y de la CHJ. El primero dijo que se llegaría a 150-180 litros que era lo que había trasladado y era lo que ellos comunicaban, aunque se llegó a 700 o 800 litros en algunos puntos y esa información nunca nos llegó».

El día de la dana, desde primera hora, según ella, mantuvo contacto con su equipo para analizar la evolución de la emergencia. «Desde Presidencia me pedían informes de seguimiento», reveló. Ante la jueza, no dudó en reprochar a la delegada del Gobierno que no la convocara a la reunión que impulsó la propia Bernabé a primera hora de la mañana con Guardia Civil y otros organismos. «Hubiera mejorado la coordinación».

También recordó las palabras de Bernabé en À Punt, al mediodía de esa jornada fatídica, donde hizo un «llamamiento a la tranquilidad a la ciudadanía y aseguraba que todos los efectivos están preparados, en alerta y actuando de forma coordinada».

De igual modo, puso el foco en esa comunicación de las 12.43 donde las dos dirigentes conversan durante unos minutos. Bernabé aseguró que fue entonces cuando ofreció la ayuda de la UME. Pradas tiene otra versión: «No planteo activar la UME, la delegada tampoco lo planteó, porque ya estaban desplegados los bomberos del consorcio provincial y forestales en el territorio, hablaron de colaboración y medios porque aun no había una emergencia de nivel 2 declarada». Esto fue a las 14 horas. «Aunque la UME tardó tres horas an activarse», lamentó la exconsellera.

Las horas cruciales son las del Cecopi, a partir de las 17 horas. «Nadie nos habló de la peligrosidad del barranco del Poyo. Nos comentaron que había una alerta activada cuyo seguimiento hacia la CHJ, pero emitió tres bajadas de caudal consecutivas. En ningún momento, "se nos habló de desbordamientos ni de lo que luego aconteció".

La exconsellera también quiso aclarar una circunstancia que pudo influir en el fatal desenlace. El lugar donde se celebró la reunión. "La sala solo tiene paredes y dos puertas. Una pared panelada con una puerta más rudimentaria que es la que ella utilizaba para atender o hacer llamadas y volvía". Con esta descripción y la fotografía que posteriormente aportó al juzgado quiso demostrar que en ese habitáculo no había monitores para recibir información del exterior.

Pradas admite lo excepcional del día 29. "Esta emergencia tuvo muchas circunstancias concurrentes, faltaba información y se iba actuando conforme se recibía y se proponía en base a ello. Los técnicos valoraban y proponían". Ella, según explicó, no podía proponer nada al margen de ese criterio profesional. "Podría estar prevaricando", indicó.