Valencia exige saber si hay un informe técnico que avale su exclusión del Mundial 2030

Fueron apenas unas líneas que se pueden contar con los dedos de una mano. Sin dar muchas más explicaciones. Por este motivo, este sábado se han puesto manos a la obra y se ha remitido otro mail a la Federación Española. En primer lugar, se exige saber si hay un informe de situación mediante el cual se ha decidido, con datos objetivos, la exclusión de Valencia. No hay, a día de hoy, una sede entre Barcelona y Málaga, esto es, en todo el Mediterráneo español, una zona en la cual el turismo es uno de sus grandes motores económicos.

Valencia ha demostrado sobradamente su capacidad para organizar eventos y que cuenta con alojamientos para albergar a miles de personas, además de autopistas, ferrocarriles y aeropuertos. Se sigue argumentando que la tercera ciudad de España no puede quedar fuera de un evento como el Mundial de fútbol, y más cuando se ha cumplido con las exigencias. Además, se tiene la convicción de que el Nuevo Mestalla, con todas las trabas administrativas superadas, estaría a día de hoy entre las tres mejores opciones de todas las que pujaron a convertirse en sede del campeonato.

La otra exigencia a la Federación es saber qué organismo dependiente del ente ha sido el que ha elegido las once sedes. ¿Ha habido una reunión de la junta directiva? ¿Ha sido un comité al cual dirigirse? Se está a la espera de una respuesta a estas dos preguntas y una tercera, formulada a otro destinatario, presidido por un valenciano: el Consejo Superior de Deportes, cuyo titular es José Manuel Rodríguez Uribes. ¿Ha tenido algo que ver o era conocedor este departamento del reparto de las sedes?

Porque si la respuesta es sí, la versión varía con la carta remitida el jueves por el CSD, que defendía que España tenga 13 sedes. Y si la respuesta es no, la Federación Española habrá determinado el reparto de dinero público (habrá inversiones millonarias para mejorar las ciudades de cara al Mundial) sin contar con el Gobierno central.

Esta ha sido la línea argumental que ha utilizado la concejala de Deportes, en Valencia, Rocío Gil. «Es necesario que el CSD dé un golpe en la mesa y haga recapacitar a la Real Federación de Futbol para que Valencia sea una de las sedes propuestas», ha afirmado para subrayar: «Hay comunidades que tienen hasta dos posibles sedes. Reiteramos que es un error como país que Valencia se quede fuera de la candidatura. No tiene ningún sentido. Valencia no merece este desprecio. Tanto el Secretario de Estado de Deportes (Uribes) como el Director General de Deportes (Fernando Molinero) del Gobierno de Sánchez son valencianos y deben demostrar su valencianía defendiendo a su tierra».

«Valencia tiene una experiencia más que sobrada y contrastada para albergar eventos internacionales de primer nivel. Lo demostramos con la Copa América, con el preolímpico de Basket que acabamos de celebrar y lo volveremos a demostrar en 2027 con el Campeonato de Europa de atletismo en pista cubierta», ha recordado Rocío Gil.

Las declaraciones de la regidora popular se han producido después de que la secretaria general del PSPV y ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, haya instado a la alcaldesa de València, María José Catalá, a llevar a cabo un «ejercicio de responsabilidad» y «pensar» sobre si el Ayuntamiento de València «hubiera podido hacer mejor las cosas», tal y como recoge un teletipo de Europa Press.

Preguntada por las declaraciones de los responsables municipales de Valencia, que aseguraron este viernes que confían en que «el Gobierno de España, a través del Consejo Superior de Deportes, reconsidere esta situación», Morant ha insistido en que la misma «no le corresponde al Gobierno de España, sino a la Federación de Fútbol». «Desde luego que el Gobierno de España lo ha peleado y le hubiese encantado que estuviera Valencia también incluida en el Mundial, pero es una decisión que toma la Federación de Fútbol y, por tanto, el Gobierno no tiene ahí margen de decisión», ha aclarado. «Nosotros (el Ejecutivo) queríamos que hubiese más ciudades de las que al final la Federación de España ha contemplado y, desde luego, como valenciana me habría encantado que Valencia estuviera también como sede del Mundial», ha concluido.

Las palabras de Morant en Sinarcas han hallado respuesta por parte de Rocío Gil. «Son lamentables las declaraciones de hoy de la ministra Diana Morant. Otros ministros han conseguido sedes para sus Comunidades y ella no ha conseguido nada para su tierra», ha subrayado. «Debería repasar la hemeroteca y ver las decenas de veces que Pedro Sánchez ha hablado sobre el Mundial y su trabajo para que esté todo garantizado y su invitación a Marruecos para ser sede del Mundial. Además el Consejo Superior de Deportes también trabaja en esta candidatura española y es un organismo del Gobierno Central. Que Morant asuma su responsabilidad y que trabaje por Valencia y no a la contra desde dentro del Consejo de Ministros», ha añadido en alusión a la declaración de la ministra, indicando que el evento depende de la Federación Española y no del Gobierno.