Borrar
Urgente Lluvia de premios con la Primitiva del jueves que entrega un premio de 46.550 euros en una administración de Valencia
Entrada a la finca rural de Sot de Chera donde se produjo el homicidio. LP
Condenado a 20 años de prisión por el asesinato del dueño de una casa rural de Sot de Chera

Condenado a 20 años de prisión por el asesinato del dueño de una casa rural de Sot de Chera

También se establece una pena de dos años, seis meses y 19 días de cárcel para un segundo procesado, por un delito de encubrimiento

efe

Martes, 30 de julio 2019, 20:06

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

La Audiencia Provincial de Valencia ha impuesto 20 años de prisión por un delito de asesinato a un hombre que mató, en 2016, al dueño de una casa rural ubicada en la localidad de Sot de Chera.

Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), la sentencia recoge el veredicto emitido por un jurado popular y establece una pena de dos años, seis meses y 19 días de cárcel para un segundo procesado, absuelto del asesinato y condenado por un delito de encubrimiento.

Los hechos ocurrieron a última hora de la tarde del 1 de agosto de 2016, cuando el fallecido se encontraba solo en la casa rural de su propiedad.

El fallo declara probado que el principal acusado, con un plan previo, golpeó al dueño del establecimiento en la cabeza «de forma súbita y sorpresiva», por lo que el hombre perdió el conocimiento.

Después, le apretó el cuello, le introdujo un trapo en la boca, se la cerró con cinta aislante y le colocó una bolsa de plástico en la cabeza «para asegurar su muerte».

Tras perpetrar el asesinato, el procesado y ahora condenado recibió la ayuda de otro implicado para deshacerse del cadáver puesto que ambos maniataron el cuerpo, lo ataron a una piedra de 30 kilos y lo arrojaron al interior de la piscina de la finca.

El magistrado que dirigió este juicio con jurado ha establecido una indemnización de 20.000 euros a favor de un hermano de la víctima y ha acordado que un juzgado de Instrucción analice las declaraciones de la vista oral por dos de los testigos «por si se hubiera incurrido en delito de falso testimonio».

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios