

Secciones
Servicios
Destacamos
El juzgado mantiene la velocidad de crucero en la investigación de la causa de la dana. Prácticamente cada jornada depara nuevas resoluciones. En este caso, ... la magistrada ha desestimado el recurso de reforma presentado por la Asociación de Damnificados Dana Horta Sud contra la decisión de la propia instructora de no investigar al presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, Miguel Polo, y a tres cargos de Emergencias de la Generalitat: el director, el subdirector y la jefa de servicio.
Esta entidad es precisamente la que ha anunciado acciones contra el síndic de Vox, José María Llanos, por manifestar que existen asociaciones de víctimas con claros intereses políticos. La citada asociación dirige sus acusaciones, no obstante, contra dirigentes de ambas administraciones a quienes hace responsables de la tragedia.
La juez considera que la atribución de un resultado mortal de tal gravedad por un total de 228 fallecidos «no puede sustentarse exclusivamente en la integración de la estructura administrativa autonómica» por lo que respecta a los tres responsables citados de Emergencias. Se trata del mismo argumento que la Fiscalía ha expuesto ante la Audiencia para tratar de que se 'desimpute' al número 2 de Emergencias, Emilio Argüeso. La Sala todavía no se ha pronunciado.
En cuanto al presidente de la CHJ, señala que la ausencia de información sobre la evolución del caudal del barranco del Poyo que se le atribuye «resulta desmentida por la remisión de correos del SAIH, así como por la posibilidad de acceso al mismo». La instructora considera suficiente esos envíos automáticos para validar el papel del responsable de la CHJ y todo su equipo. No obstante, llama la atención el silencio de Polo durante la reunión clave de Emergencias y que durante dos horas no se notificar ningún correo electrónico con el aumento del caudal, como sí se había hecho durante las horas previas.
En el segundo auto, la magistrada rechaza la petición de la acusación popular y particular que ejerce la asociación Liberum de unir a la causa un documento y citar como perito a su autor, que dirigió una petición de investigación sobre la Dana a la Comisión Europea.
La instructora recuerda que la persona propuesta por esa parte «no ostenta la condición de perito, ni experto en relación a los hechos objeto de la presente investigación».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Destacados
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.