45 empresas de Valencia reclaman al Ayuntamiento la devolución del IAE
Otro juzgado condena al Consistorio de Alicante a reintegrar 84.712 euros por el impuesto cobrado a un casino que estaba cerrado por la pandemia
Suma y sigue. El fallo del juez de la sala de lo Contencioso-Administrativo 3 de Valencia que condena al Ayuntamiento de Valencia a devolver ... 27.000 euros del Impuesto de Actividades Económicas (IAE) a un hotel del cap i casal por el cobro de un impuesto cuando el recinto estaba cerrado por la pandemia, puede tener un efecto llamada en los demandantes. Y es que el Consistorio valenciano ya acumula 45 reclamaciones de otras empresas hoteleras y de restauración que también exigen que se les reintegre el dinero cobrado cuando estaban sin posibilidad de abrir.
El propio concejal de Hacienda, el socialista Borja Sanjuán, ha reconocido este martes que son 45 los escritos de diferentes empresas que han llegado exigiendo la devolución «y corresponden a epígrafes de hoteles, restauración, bares, hostales, pensiones, alojamientos extrahoteleros y de locales con máquinas de tabaco».
El edil anuncia que «iremos al Tribunal Supremo en casación porque también hay interés en el resto de administraciones, ya que el Ayuntamiento de Valencia ha hecho lo mismo que el resto de ayuntamientos», ya que recorda que el IAE «se calcula con respecto a las facturaciones de dos años anteriores, es decir, de 2018 y las de 2020 sería para 2022» e incluso afirma que «en 2020 la norma obliga a cobrar».
Además, añade que al Ayuntamiento de Alicante «que es de otro signo político, también ha llegado una sentencia referida a otra empresa». En esta sentencia, el juez del Contencioso número 3 de Alicante condena al Consistorio de Luis Barcala a devolver 84.712 euros, en este caso a un casino, ya que declara como «situación jurídica individual el derecho a obtener la reducción proporcional sobre las cuotas del IAE abonados en periodo de inactividad» entre el 13 de marzo de 2020 y hasta el levantamiento del estado de alarma en junio.
Según el edil de Hacienda del Ayuntamiento de Valencia, quieren acudir al Supremo para «que se aclare la interpretación de la sentencia» ya que detalla que se podría dar la circunstancia de que se pretenda que en lugar de los dos trimestres que se reclaman, se extienda a 1,5 años dejando de pagar el impuesto.
De momento, el Consistorio valenciano ha calculado que si hubiera que devolver los dos trimestres a todas las empresas que tributan en Valencia por el IAE (las que facturan más de un millón de euros), el Ayuntamiento tendría que devolver 750.000 euros. Y, llegado este punto, Sanjuán dice que «se tendrá que aclarar si es a todos o a los que reclaman y si hay que devolverlo, el Estado tendría que compensar a los ayuntamientos porque es el que decretó el cierre».
Por su parte, la concejal popular Paula Llobet ha pedido que el gobierno de Compromís y PSPV «devuelvan el dinero del IAE cobrado cuando no había actividad para evitar tener que ir a juicio y pagar las costas de las arcas municipales». Y recuerda que el PP ya presentó una moción «para que se suspendiera en ese periodo el cobro de tasas e impuestos, pero no se aprobó por los 17 votos de Compromís y PSPV».
El portavoz de Ciudadanos, Fernando Giner, apunta que «no nos ha sorprendido nada porque la reclamación de este hotel era lógica y una sentencia como esta se iba a producir antes o después». Giner recriminó al alcalde, Joan Ribó, y añadió que «ya le advertimos en su momento de lo que podía pasar si se empeñaba en su afán recaudatorio en un momento tan malo para las empresas».
El sector hotelero también recurre la tasa de residuos
El sector hotelero también ha comenzado ya a recurrir la tasa cobrada de residuos por el periodo que estas empresas estuvieron cerradas y sin generar basuras, tal como explica Luis Martí, de la Confederación de Empresarios Turísticos de la Comunitat. Y añade que hay más denuncias por el cobro del IAE. Por su parte, Nuria Montes, secretaria general de Hosbec, afirma que la sentencia «es un punto de partida y ya hay muchos despachos de abogados analizando nuevas reclamaciones». Y añade que «ya dijimos desde el inicio de la pandemia que tenían que tratar al sector de una manera extraordinaria por la situación extraordinaria y que había que establecer mecanismos y el Ayuntamiento de Valencia nunca ha querido ayudar al sector de los hoteles». Opino que «el Consistorio tendría que haber hecho un esfuerzo para eximir de los impuestos de unas actividades no generadas».
Según Giner, «la sentencia, aunque no siente jurisprudencia, puede convertirse en un precedente». Y recuerda que «presentamos alegaciones a los presupuestos de 2021 para bonificar el IAE de las empresas, haciendo especial hincapié en el sector hotelero por el impacto tan negativo que estaban acusando por la pandemia; primero con los cierres y luego con las restricciones y caída del turismo en la ciudad».
Y se pregunta cómo afectará esto al presupuesto porque «Ribó ha preferido vender un presupuesto de 1.000 millones y presumir de que es el más expansivo de la historia, en lugar de reconocer la realidad de la ciudad».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
