Caso Marta Calvo: «Mataba a las víctimas con cocaína como un experto tirador que dispara a la cabeza»

El abogado asevera que Jorge Ignacio P. es un experto en sustancias estupefacientes y sabía que la droga con la que intoxicaba a las víctimas tenía unos efectos letales, y lo ha comparado con un experto tirador que sabe que cuando dispara no va a fallar.

Navarro defiende su acusación de asesinato porque el encausado tenía intención de hacerlo, según su informe, ya que sabía que las cantidades de droga que introducía en los genitales de las víctimas eran letales.

Tras mencionar los nombres de las cuatro víctimas supervivientes a las que representa, Navarro ha manifestado que dos de ellas tienen informes hospitalarios de la presencia de cocaína en sus cuerpos.

Jorge Ignacio P. está escuchado con aparente atención la exposición del informe de la acusación. Tiene los dedos entrecruzados de las manos y mira al letrado, aunque algunas inclina la cabeza sin realizar ningún gesto.

«No podemos saber con certeza la cantidad de cocaína que había en su cuerpo», ha afirmado Navarro, quien ha recordado también que la víctima sufrió una o dos paradas cardíacas antes de su ingreso, así como la rápida asistencia que recibió del SAMU.

“Es absurdo pensar que ella misma iba a consumir esa cocaína de un 82 por ciento de pureza«.»

El abogado lamenta que no pudieran analizar los órganos de Arliene porque fueron donados, ya que el informe final de la autopsia podría haber sido muy diferente.

«Esto nos lleva a varias conclusiones. Cuando él entra (en el piso) la mujer está bien, y cuando él sale, la mujer está mal», dice Navarro.

Navarro destaca también la gran pureza de la cocaína (82 por ciento) hallada en la mesita de noche de la habitación de Arliene Ramos, e insiste otra vez en el ritual de introducir (en los genitales de la víctima) una droga similar al veneno porque se convierte en letal por su gran pureza.

Sobre la muerte de Arliene, el abogado ha recordado lo que declaró el acusado sobre los hechos ocurridos en un piso de la plaza de Cánovas, sus contradicciones y las pruebas que le incriminan.

«¿Recuerdan ustedes cómo explicaron los forenses el modo en que la asfixió? (el crimen de Lady Marcela) Esto es una prueba objetiva, ratificada y con las máximas garantías”.»

En referencia al caso de Lady Marcela, Navarro ha afirmado: «Hay una prueba de intoxicación mortal. Que es lo que allí ocurrió no fue un homicidio, fue un asesinato. Y es la autopsia (la prueba). Los forenses describieron 17 lesiones. Drogada y sin posibilidad de defensa, y por eso mantenemos que es un asesinato»

Juan Carlos Navarro afirma que los testimonios de las siete victimas y las pruebas de ADN incriminan al encausado.

El abogado de la acusación repasa los supuestos intentos de suicidio del acusado y afirma que no existieron esos episodios.

Juan Carlos Navarro: «Su estrategia ha sido... no contestes a las acusaciones porque te van a pillar»

“Eso significa que algo oculta y por eso baja la mirada, como lo hizo incluso cuando declaró la madre de Marta. Y las manos transmiten honestidad«.»

Navarro se ha referido también varias veces al lenguaje gestual: «Hay que escuchar lo que no se dice, y en todas las sesiones de este juicio he mirado al acusado, y lo he visto cómo bajaba la cabeza o cruzaba los dedos cuando escuchaba algo que no quería oír». El letrado pide al jurado que presten atención a los gestos del encausado.

«Las declaraciones de la víctima y las declaraciones del acusado se reducen a me ha introducido o no, con mi consentimiento, las piedras de cocaína»

«En este juicio hay diez víctimas que van repitiendo siempre lo mismo con un ritual más que un 'modus operandi' del acusado»

El letrado afirma que su informe se basa en el máximo respeto de la presunción de inocencia, pero sin olvidar el derecho a la vida y la libertad.

El abogado Juan Carlos comienza su intervención. Agradece las muestras de ánimo que ha recibido mientras se recuperaba del infarto que sufrió la semana pasada.

En la sesión de hoy está previsto que las tres acusaciones particulares expongan los informes que faltaban.

Primero ha intervenido Vicente Escribano. El segundo turno ha sido para Isabel Carricondo, y después de un receso, lo hará el abogado Juan Carlos Navarro.

Carricondo afirma que Jorge Ignacio engañó a sus víctimas con un juego sexual que él convirtió en sádico. «Es un feminicida sin precedentes en la historia de España», afirma la letrada.

«Lo que hizo fue matar a tres mujeres, Arliene, Marcela y Marta, e intentarlo con al menos siete más. Nos encontramos ante un asesino serial, un depredador de mujeres vulnerables...»

«Ha confesado descuartizar a Marta. ¿Saben por qué?, porque descuartizar no es delito, pero matar si lo es ….»

«Es un manipulador y ha intentado manipular hasta los forenses. Sí que sabe lo que hace. Es el mal hecho en persona».

Carricondo afirma tajante: «Este señor (el acusado) era un traficante de droga».

«Que me expliquen cómo con 900 euros o algo más que dice ganar por pintar pisos y trabajar en el campo que dice él, cubre todo esto: un alquiler, dos vehículos, compra zapatillas Gucci, una tablet Ipad y no sé ya cuantos teléfonos».

«Hay un patrón común entre todas ellas. Reciben el mismo patrón de conducta sexual por parte del acusado, que se muestra con la idea de hablar de fiesta blanca. Todas coinciden en que saca una cantidad importante de cocaína que la tienen que sujetar con las dos manos, cocaína compacta, y que las anima a consumir, y las que no lo hacen, él se muestra muy tozudo para que lo hagan».

A otra víctima le ofreció una raya de cocaína muy grande, e incluso al día siguiente esta mujer se extrajo rocas de cocaína del ano y vagina, según la letrada.

Carricondo afirma que el acusado introdujo piedras de cocaína  del tamaño de una uva en los genitales de las víctimas.

«El ofrecimiento de droga es una constante » siendo lo primero que se da en la mayoría de las ocasiones, todas coinciden en que pone unas rayas muy gordas no es normal«»

«Han realizado unas declaraciones con absoluta credibilidad y miren ustedes como ya les explicó ayer el ministerio fiscal» la declaración de una victima con los requisitos que les manifestó es prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia«»

La abogada Isabel Carricondo comienza su exposición y destaca también que las víctimas no se conocían.

Escribano agradece el interés que están demostrando los miembros del jurado, haciendo incluso preguntas que no habían hecho los abogados.

Escribano destaca el «tremendo trabajo de los miembros y fuerzas de seguridad del Estado» en referencia a la Guardia Civil y la Policía Nacional.

Escribano asevera que todos los intentos de suicidio del acusado responden a su intención de manipular

«Todos los testimonios han acabado poniéndosele en contra del acusado, incluso los que ha propuesto su defensa»

Escribano afirma que el acusado utilizaba un teléfono encriptado para delinquir, porque eso es lo que hacen las personas que usan esos móviles.

«Forzó el consentimiento de la víctima, vulnerando su libertad sexual. Ella pensaba que iba a mantener relaciones sexuales, no que iban a intentar matarla»

«Las víctimas no se conocían entre ellas y por lo tanto no se pusieron en contacto para ir en contra este señor (el acusado). Siempre ha contado lo mismo», señala Escribano para defender la credibilidad de las víctimas.

«Lo que ha quedado demostrado es que este señor (el acusado) no era consumidor de cocaína».

Afirma que el acusado es un monstruo y que disfrutaba cuando intoxicaba con cocaína a sus víctimas. Asegura también que los hechos están muy claros y que la cocaína era de gran pureza, y por eso, la víctima a la que representa no podía defenderse y tampoco había nadie que la pudiera ayudar.

Escribano explica que su clienta acusa a Jorge Ignacio de asesinato en grado de tentativa, abuso sexual y contra la salud pública.

El letrado Vicente Escribano pide a los miembros del jurado que sean justos y firmes.

El abogado Vicente Escribano, que defiende a una de las víctimas supervivientes, comienza la exposición de su informe detallando las pruebas que hay contra el acusado.

Comienza la sesión de hoy. El acusado entra en la sala custodiado por cuatro policías.

El abogado Juan Carlos Navarro comparece ante el tribunal tras recuperarse de un infarto. «Terminaré lo que he empezado», ha afirmado el letrado poco antes de entrar en la Ciudad de la Justicia de Valencia en referencia a la acusación particular que ejerce en nombre de dos de las mujeres fallecidas y varias de las jóvenes supervivientes.

El juicio con jurado contra el presunto asesino de Marta Calvo, Arliene Ramos y Lady Marcela Vargas continuará dentro de unos minutos con los informes de las acusaciones particulares.