El Supremo rechaza el último recurso de Puigdemont sobre la amnistía y le da vía libre para ir al Constitucional

Esta misma Sala de Apelación del Supremo rechazó el pasado 9 de abril pasado los recursos de Puigdemont y Comín contra la decisión del instructor del procés, Pablo Llarena, de no amnistiarles por considerar que la ley aprobada por el Gobierno de Pedro Sánchez dejaba fuera del borrado penal del tipo de malversación por el que ambos están procesados.

El pasado abril, el Supremo zanjó que la decisión del instructor de rechazar la amnistía plena «no contraviene la voluntad del legislador» porque éste en el trámite parlamentario introdujo una modificación en la ley y dispuso la «inaplicación de la amnistía al delito de malversación» cuando se hubiere actuado con un «propósito de beneficio personal de carácter patrimonial», lo que -entendían los jueces- obliga al tribunal a interpretar esa excepción. Y los magistrados en este punto hicieron suya totalmente la tesis de Llarena de que sí hubo beneficio patrimonial porque el hecho de que los encausados usaran fondos públicos para, entre otras cosas, la organización del referéndum ilegal del 1-O, supuso una mejora económica para los implicados, en tanto en cuanto el dinero no tuvo que salir de sus bolsillos.

Ahora, el auto de abril deviene firme, ya que la sala -compuesta por los magistrados Vicente Magro, Suana Polo y Eduardo de Porres- rechaza que se den las circunstancias para admitir un incidente de nulidad, lo que habría supuesto por parte de los jueces reconocer que ellos mismo vulneraron derechos fundamentales del exjefe de Gobierno autonómico y de Comín.