

Secciones
Servicios
Destacamos
La gestión de la Capitalidad Mundial del Diseño, titulo que en 2022 ostentó Valencia, no deja de deparar sorpresas. Casi a diario salen a ... la luz acontecimientos que vienen a demostrar la necesidad de esclarecer cómo se gestó y desarrolló la iniciativa. Tal es la situación, que ahora se ha sabido que esa gestión ha llegado a la oficina antifraude para que investigue varias actuaciones que a juicio del grupo municipal Ciudadanos son «susceptibles de encerrar actuaciones fraudulentas por parte de miembros del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Valencia».
A juzgar por la documentación a la que ha tenido acceso LAS PROVINCIAS, los denunciantes consideran que ha podido existir por parte de algunos miembros del equipo de Gobierno «una deliberada huida del Derecho Administrativo». Esta consideración, según las fuentes consultadas por este periódico, se sustentaría en el hecho de que fue una asociación la que se encargó de la gestión de las actividades. Todo ello, no excluye la vinculación del Ayuntamiento de Valencia, en tanto que se desarrolló en virtud del convenio suscrito entre el Consistorio y la mencionada asociación.
¿Qué hechos se denuncian? ¿Qué actuaciones se han puesto en conocimiento de la Agencia de Prevención y Lucha Contra el Fraude y la Corrupción de la Comunitat Valenciana? Uno de los asuntos que forma parte del escrito que tendrá que investigar Antifraude, se detiene en los 2,55 millones de euros en subvenciones concedidas a la asociacion por parte del Consistorio y que los denunciantes recuerdan que el informe de intervención municipal ya advirtió de que «la determinación total del importe de la subvención concedida no quedó acreditada a priori, ni se fijó ningún criterio económico para su cuantificación». Además, hay que tener en cuenta que la subvención contó con una ampliación, por importe de 300.000 euros destinada a costear el espacio que sería centro neurálgico de la Capital del Diseño, y que era la estructura del Ágora, instalación que cotó 470.000 euros y que en un primer momento fue un gran atractivo, pero que con el tiempo más bien se ha convertido si no en un problema, sí en un obstáculo.
De hecho una de las actuaciones que más críticas ha generado y que Ciudadanos también ha puesto en conocimiento de Antifraude es el desmantelamiento del Ágora del Diseño, que tendría que haber abandonado la plaza del Ayuntamiento a final de 2022. Pero no sólo eso, en este asunto juega un papel determinante el hecho de que el coste del desmontaje, cifrado en 70.000 euros, se tenga que sufragar con cargo a las arcas públicas en tanto que se habla de una «donación gratuita del Ágora al Ayuntamiento» y que según mantiene Ciudadanos en su denuncia la «Asociación era propietaria del Ágora y su desmantelamiento no se encontraba entre los gastos subvencionables en el marco de la subvención de 300.000 euros». De esta manera la duda que conduce a llevar el asunto a Antifraude se fundamenta en que si no estaba previsto el desmontaje «hasta que punto el negocio jurídico» puede considerarse una donación, ya que que con didero público se abonaron los mencionados 300.000 euros de subvención y ahora el montante del desmontaje, la denuncia habla de una «indebida subvención del coste de desmantelamiento».
La redacción del proyecto de dirección de obra, redacción del estudio básico de seguridad y salud y su coordinación durante el desmontaje delñ Ágora de la capitalidad del Diseño tiene fecha de adjudicación por parte del Ayuntamiento del 3 de febrero de 2023, mientras que los trabajos de desmantelamiento ya empezaron el pasado 30 de enero.
Como ya informó LAS PROVINCIAS, el expediente de redacción del proyecto, dirección de obra y coordinación seguridad y salud durante el desmontaje se inició el mismo día que en el Ágora se pudieron ver máquinas de trabajo y operarios que estaban retirando piezas de la estructura que durante 2022 fue centro neurálgico de la Capitalidad Mundial del Diseño.
El nuevo documento al que ha tenido acceso este periódico confirma que los trabajos empezaron antes de la adjudicación, que finalmente han recaido en el estudio de arquitectura Arqueha «según presupuesto del 31 de enero» por importe de 4.503 euros. Como ya apuntó LAS PROVINCIAS, la coincidencia de la fecha de la incoación del expediente con el inicio de los trabajos para desmantelar el Ágora llevó a que el grupo municipal popular presentara una solicitud de información ante el Ayuntamiento. Consideraban que en el expediente «únicamente consta el pliego, la moción impulsora y las invitaciones a presentar ofertas de fecha 30 de enero de 2023». Ante esta consideración en aquel momento concluyeron «todavía no existe proyecto, ni dirección de obra, ni coordinador de seguridad y salud durante el desmontaje».
Los misterios que rodean al Ágora, que en estos momentos se encuentra en periodo de desmontaje, no acaban ahí. El texto de la denuncia, al que ha tenido aceso este periódico, descubre que la estructura -que ocupa una superficie de 350 metros cuadrados- denuncia la «inexistencia de título habilitante» para que el Ágora ocupara suelo en la plaza del Ayuntamiento. El documento se fundamenta en lo que considera una «contradicción» en tanto que el equipo de gobierno justifico esa ausencia en que tanto el 'Ayuntamiento de Valencia como los ornaimsos de el dependientes no precisarán de autorización expresa para su realización« y también existe documentación que considera a la asociaciópn comno la que jasumió la »la preparación, organización y gestión de los eventos«. Ante este punto de vista que la denuncia expone como contradictorio, los denunciantes concluyen que «el Ayuntamiento hizo la vista gorda y amparó la ocupación del dominio público por patre del Ágora sin contar con el título habilitante».
Las críticas a la gestión de la Capital del Diseño que se han convetrtido en objeto de denuncia pasan también por la «existencia de contratos menores adicionales». La denuncia pasa también por la «existencia de contratos menores adicionales» que a juicio del denunciante «incrementan el importe de las subvenciones».
El portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Valencia, Fernando Giner, ha llevado a Antifraude la «pésima gestión» del Ágora de la Capital Mundial del Diseño. «Nosotros llevamos todo el año apoyando la Capital Mundial del Diseño, y siempre estaremos a favor de cualquier iniciativa para impulsar el talento y el potencial valenciano. Lo que no vamos a tolerar jamás es la mala gestión del dinero de todos los valencianos, que es precisamente lo que pensamos que ha hecho Ribó con el Ágora. Nos preocupa enormemente la situación y por eso hemos puesto los hechos en conocimiento de la Agencia Valenciana Antifraude», ha indicado en un comunicado.
El representante municipal ha señalado que «esto no va contra la Capital ni contra el Ágora, que esperamos ver pronto montada en La Marina. Es única y exclusivamente contra la ineficacia y contra la mala gestión del gobierno de Ribó», ha incidido al respecto. «Nuestra obligación como representantes públicos es garantizar que se hace un buen uso de los recursos y por eso estamos aquí».
Así, Giner ha puesto el foco sobre la donación del Ágora al Ayuntamiento justo en el momento en el que había que proceder a su desmontaje. «¿Si era propiedad de la Associació València Capital del Disseny, por qué no se hizo cargo de un trabajo tan obvio y rutinario como es el desmontaje? ¿Por qué tenemos que pagar ahora todos los valencianos 70.000 euros de más para que la estructura esté fuera de la Plaza del Ayuntamiento antes de Fallas?», ha señalado, al tiempo que ha criticado: «Me resulta muy complicado llamar donación a algo que nos ha costado 300.000 euros y que ahora nos va a costar 70.000 euros más. Visto lo visto, creo que las sospechas están más que fundadas».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
San Pedro, un barrio de Mucientes que recuerda a Hobbiton
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.