Urgente Aemet confirma su previsión para el puente de diciembre en la Comunitat
Charo Bañuls.

El Ayuntamiento investiga presuntas irregularidades en la reforma de la calle Purísima

El PP quiere saber por qué el exalcalde pagó la rescisión de contrato de los directores de obra tras renunciar estos al no cumplirse el proyecto

Joaquín Andreu Esteban

Jueves, 30 de octubre 2014, 01:31

La alcaldesa de Bigastro, la popular Charo Bañuls, ha reabierto las investigaciones que se siguen desde del Consistorio sobre una de las obras en el municipio que más quebraderos de cabeza le ha dado desde que accedió al cargo, la reforma de la calle Purísima, una actuación que desde las filas populares siempre se ha cuestionado por su elevado coste y lo poco práctica que ha resultado para los comercios asentados en ella.

Publicidad

Una de las presuntas irregularidades que se han detectado por parte del equipo de gobierno concierne a los honorarios que cobraron los directores de la obra, que se ejecutó con cargo a los primeros fondos Feil, con un presupuesto de cerca de trescientos mil euros, y una segunda ayuda de la Diputación en su segunda fase de rehabilitación por un montante añadido de otros 400.000 euros.

Pero ahora lo que quiere esclarecer el equipo de gobierno es por qué al anterior alcalde, Raúl Valerio Medina, abonó la factura de los honorarios de los directores de obra por un montante cercano a los nueve mil euros, cuando estos decidieron dejar la supervisión del proyecto al no estar de acuerdo con las modificaciones emprendidas por el Consistorio en la calle. Bañuls aseguró que no le constan en las dependencias municipales informes sobre cuál fue la motivación de echarse atrás los arquitectos, pero sospecha que fue «porque no estaban de acuerdo en las mejoras que pidió el Ayuntamiento» y entiende que no se debían haber abonado de las arcas municipales «cuando fueron los directores de obra los que decidieron no seguir, pero falta la documentación».

A juicio de la alcaldesa estos no aceptaron continuar porque, según su contrato, el proyecto no podía modificarse sin su consentimiento y eludir posibles responsabilidades por deficiencias en la obra, y se pregunta quién estuvo al frente de la terminación del proyecto. Asimismo aseguró que la obra «ha sido un pozo sin fondo que nunca ha estado bien y ya tuvimos que levantar todo el adoquinado por el mal estado del firme», y anticipó que contará con el dinero del Plan Conjunto de Empleo, en torno a 30.000 euros, para abordar una nueva reforma.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscríbete a Las Provincias al mejor precio

Publicidad