La jueza de la dana pregunta a la Generalitat por el número de alertas rojas y Cecopis de la última década

En la citada providencia, la jueza rechaza incluir en el procedimiento los pliegos de licitación del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) solicitados por la representación de Pradas al entender que las prescripciones técnicas y administrativas «no poseen relación con el objeto de la investigación». La instructora aprecia que para conocer la información disponible sobre los caudales «no es preciso acceder a los requisitos de la contratación administrativa del servicio».

En el mismo escrito, la jueza autoriza a que haya un intérprete para traducir el contenido de las declaraciones dado que algunas de las defensas han manifestado en anteriores testificales no entender el valenciano, como ocurrió en la comparecencia del presidente de la Diputación, Vicent Mompó. Esta medida se aplicará en las citaciones de los días 10 y 19 de septiembre, la del oficial jefe del Consorcio Provincial de Bomberos y del presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, respectivamente, así como en la del 3 de octubre, la de un técnico forestal del Consorcio.

Asimismo, en otra providencia la magistrada pide a las partes implicadas en el procedimiento judicial que presenten alegaciones e informes sobre la posible prórroga de la instrucción durante otros seis meses más dado que el plazo actual vence el próximo 30 de octubre. Las partes personadas y la Fiscalía tendrán que responder en un plazo de cinco días.

Paralelamente a estas dos providencias, el órgano judicial ha emitido una diligencia de ordenación firmada por la letrada de la Administración de Justicia en la que se proveen diversos escritos de las partes y fija fechas para la declaración de tres testigos/perjudicados en septiembre relativas a piezas de fallecidos por la dana.