Ratifican la adjudicación de la plaza de jefe de área de La Fe que desató la polémica

La polémica surgida por la adjudicación de la jefatura del servicio de microbiología de La Fe se ha saldado con la ratificación de la primera decisión adoptada por el tribunal. Los miembros del jurado se reunieron ayer después de que el martes durante el acto de la adjudicación de la plaza desde el público se profirieran gritos de «tongo» y «corrupción» hacia los miembros del comité de selección.

Así, el tribunal acordó ratificar lo ya decidido, de forma que «adjudica de manera provisional la plaza al doctor López Hontangas, jefe de dicho servicio desde hace tres años», tal como confirmaron desde la Conselleria de Sanidad. Desde el departamento autonómico recordaron cuál es el procedimiento administrativo a seguir a partir de ahora.

En primer lugar la «publicación de las listas provisionales», a ello seguirá la apertura de un periodo de 10 días de alegaciones y resolución de dichas alegaciones por parte del Tribunal. Si la persona que alega no está conforme con la decisión del Tribunal, podrán iniciar un proceso contencioso-administrativo».

La reunión de ayer tuvo lugar después de que el tribunal reconociera la «anómala» situación que se vivió el martes en un acto marcado por los gritos de los asistentes, que incluso solicitaron la «impugnación». A juzgar por el relato de uno de los testigos, eran al menos dos los aspirantes a la plaza: «uno de los más eminentes microbiólogos de España contra un licenciado en Medicina con un currículum paupérrimo, amigo del conseller Llombart».

El conseller se pronunció ayer sobre estas manifestaciones y destacó que como consecuencia de la experiencia de 20 años trabajando en el ámbito de la sanidad valenciana «si hay aproximadamente 120 jefaturas de servicio que están saliendo a concurso, puedo conocer a la gran mayoría de los candidatos». A ello añadió que está absolutamente convencido de que «yo conozca a un candidato, salga o no salga, nunca influirá en un miembro del tribunal ni a favor ni en contra. La autonomía de la decisión del tribunal está garantizada».