Borrar

La Audiencia falla a favor del alcalde de Alzira tras la denuncia de De Rosa

El auto reconoce que Diego Gómez usó expresiones «poco acertadas» en una asamblea y niega que haya relevancia penal

REDACCIÓN

ALZIRA.

Miércoles, 12 de diciembre 2018, 00:49

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

La sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia ha dictado un auto a favor del alcalde de Alzira, Diego Gómez, desestimando el recurso de apelación interpuesto por Ribera Salud S. A. y Alberto de Rosa, quien acusó al primer edil de calumnias e injurias al afirmar éste en una asamblea que se iba a cometer «un pelotazo urbanístico en toda regla».

El auto motiva el sobreseimiento diciendo que se da «una crítica a la gestión de los terrenos adyacentes al hospital con expresiones poco acertadas, pero el derecho a la crítica, como parte integrante de la libertad de expresión, impide conferir a los hechos la relevancia penal pretendida por los apelantes»

La Audiencia hace suya la argumentación del sobreseimiento decretado en el Auto de 16 de mayo de 2018 que concluye que viene «amparada la actuación del querellado por el derecho fundamental a expresar y difundir libremente sus opiniones mediante la palabra».

Según el auto, la asamblea realizada en el salón de plenos del ayuntamiento el 26 de junio de 2017, organizada por la Plataforma en defensa de la Sanidad Pública en el ámbito de La Ribera «tenía por finalidad la de «informar» a los usuarios de la sanidad de diversos aspectos relacionados con la reversión a la sanidad pública del hospital llevada a efecto por el Ayuntamiento en relación con la mentada reversión, enfocadas sobre tres áreas consideradas fundamentales que marcaban las líneas de actuación a seguir por dicho ente que, en esencia, se reconducían al mantenimiento de los puestos de trabajo, al mantenimiento de la cartera de servicios y a las inversiones, defendiéndose, en este punto, la necesidad de hacer inversiones en el hospital que, se decía, no se habían hecho en los últimos años y que eran necesarias en aspectos tales como la evacuación del hospital, la iluminación nocturna el tema de los aparcamientos, criticándose la ausencia de inversiones en infraestructuras por parte de Ribera Salud y efectuándose, también, una crítica en relación con la gestión de los terrenos colindantes [...] y otra parte de titularidad privada que llevaría a una expropiación en caso de tener que hacer alguna ampliación, criticándose el negocio que, en tal caso, podría suponer para estos titulares, así como la falta de información en el tema relativo a las inversiones».

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios