Secciones
Servicios
Destacamos
Lola Soriano
Valencia
Jueves, 25 de febrero 2021, 21:59
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
Los pirotécnicos están que arden. Están enfadados con el Ayuntamiento de Valencia por dos motivos: en primer lugar, porque les han dejado fuera del calendario de actos falleros de marzo, ya que son todos virtuales; y en segundo lugar, porque afirman que las declaraciones del concejal Carlos Galiana, de que no se pueden tirar petardos porque no hay Fallas ni bando, están llevando a confusión.
Sobre el primer asunto, explican que habían propuesto un proyecto «con el disparo simultáneo en varios sitios de castillos y un colofón en la plaza del Ayuntamiento con la simulación una cremà al ritmo del pasodoble El Fallero y con un piromusical con el Himno de Valencia, pero no se nos ha tenido en cuenta, como todo lo que se propone el sector». Y es que afirman que Galiana presentó el programa de actos virtual de Fallas para marzo, pero no les ha dicho nada.
Noticia Relacionada
Sobre este respecto, Galiana afirmó ayer que sí entiende «que es un proyecto que merece al menos ser valorado» y añadió que, por eso, lo remitió a las autoridades sanitarias, para que se pronuncien al respecto, «puesto que el planteamiento inicial implica su realización en horario posterior al inicio habitual del toque de queda». Concluye diciendo que «no es cierto, por tanto, que no se haya tenido en cuenta. Sólo será necesario que logren el OK de la Delegación del Gobierno, que indicaron que ya tenían, y que las autoridades sanitarias den su visto bueno».
Además, el edil dijo en la noche del miércoles ante la asamblea de presidentes que estaba esperando la respuesta de la Generalitat. Cabe destacar que en esa reunión el presidente de la falla Josep Maestre, Rafa Martí, que dijo que había que potenciar actos pirotécnicos y que se podían preparar disparos desde sitios cerrados como la plaza de Toros, la Feria o en horario tras el toque de queda. Ante este ruego, el concejal Carlos Galiana dijo que él también había planteado actos de diversa índole tras el toque de queda, «pero la Generalitat nos dijo que el toque de queda es para todos» y añadió que a ver qué decían de la idea de Piroval.
En cuanto a la polémica de no poder tirar petardos en marzo, Piroval quiere que Galiana rectifique «porque citó que sólo se podían tirar bombetas y chinos, pero la ordenanza de Contaminación Acústica permite material que no supere los 90 decibelios y ahí no sólo están los chinos y bombetas, hay categoría F1, F2, F3 como fuentes, camelias candelas y girasuelos».
Ante este malestar, el edil responde que citó las bombetas y chinos como ejemplo. Y añade que «a los ejemplos expuestos se pueden añadir todos los que cualquier persona interesada tenga interés en resaltar siempre que no contravengan la normativa aplicable». Y añade que «se entiende que no es contradictorio en absoluto lo expresado por el concejal y por Piroval, por lo que no es necesario rectificar ninguna declaración».
Noticia Relacionada
Para tratar de evitar más enfrentamientos, el edil hace un llamamiento a la «calma, prudencia y voluntad de diálogo y consenso para poder salir adelante todas y todos juntos». Del mismo modo, reitera la «comprensión ante la situación que padece el sector pirotécnico, al igual que muchísimos otros sectores con o sin vínculo con la cultura festiva de la ciudad en un contexto excepcional de pandemia».
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
La hora que separó a una madre y su hijo de morir juntos en Palencia
El Norte de Castilla
Horarios e itinerarios de la Semana Santa de Cádiz 2024
La Voz de Cádiz
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.