La jueza de la dana reprocha a Argüeso que defienda que no existe delito, pero pida que imputen al presidente de la CHJ

La magistrada ha dictado este viernes nuevas resoluciones. En un auto desestima el recurso de reforma interpuesto por la defensa del ex secretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso para que declarasen como investigados el presidente de la CHJ, el que fuera jefe del Consorcio Provincial de Bomberos, una jefa de servicio de coordinación del 112 y una técnica de comunicación de Emergencias.

La juez reitera a la parte recurrente que no ostenta legitimación para interesar la declaración como investigado de otra persona, «máxime si atendemos al hecho de que el Ministerio Fiscal solicita la desestimación del recurso».

Además, «las conductas que se atribuyen» a esas personas «no poseen encaje en la posición de garante respecto de los homicidios y lesiones imprudentes, en el sentido desarrollado por auto de la Audiencia Provincial de Valencia de 19 de mayo de 2025».

Finalmente, el auto alude a una «cuestión de simple orden lógico y coherencia interna argumentativa», pues si se defiende por la defensa que no hay delito alguno, «carece de lógica citar como investigado a nadie». Por tanto, «la argumentación de que no hay delito es incompatible con la pretensión final: debe haber otros investigados», precisa la juez.

En cuanto a la providencia notificada este viernes, la magistrada acuerda en ella, entre otras cosas, unir al procedimiento un informe aportado por la acusación popular que ejerce que el sindicato Fetap-CGT, dar traslado a las partes de un informe de la Policía Judicial de la Guardia Civil y hacer lo propio con dos escritos presentados por la defensa de la exconsellera de Justicia e Interior, uno de ellos con un vídeo y una fotografía que se adjuntan a la causa.