Milagrosa Martínez pedirá la nulidad de actuaciones y la suspensión del juicio de Fitur
Según una providencia recibida por la Sala del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat , el letrado de Martínez ha presentado un escrito por el que denuncia la vulneración de derechos constitucionales de su defendida
S.P.
Martes, 24 de marzo 2015, 02:05
La alcaldesa de Novelda, exconsellera de Turisme y expresidenta de las Corts, Milagrosa Martínez, envió ayer una providencia al TSJ valenciano en el que anuncia que pedirá la nulidad de las actuaciones y la suspensión del juicio de la pieza 3 del caso Gürtel, relativa a supuestas irregularidades en contrataciones de la feria Fitur entre los años 2005 y 2009, por no tener acceso a una documentación que obra en el juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, que instruye la causa principal.
Publicidad
Según una providencia recibida por la Sala del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), el letrado de Martínez ha presentado un escrito por el que denuncia la vulneración de derechos constitucionales de su defendida y anuncia la presentación de una cuestión previa de nulidad que planteará al inicio de las sesiones de la vista oral, que arrancará el próximo 31 de marzo.
La primera edil de Novelda, a la que el tribunal ha embargado 636.500 euros para asegurar la responsabilidad civil que pueda derivarse, y a quien el PP ha suspendido de militancia, considera que se debería suspender el juicio y retrotraer las actuaciones al entender que se le ha producido indefensión por la existencia de documentación en Madrid que no obra en esta causa valenciana.
Desde el TSJCV se asegura que el tribunal ha acordado incorporar este escrito al procedimiento sin perjuicio del planteamiento de la nulidad y la retroacción de actuaciones que Milagrosa Martínez ha anunciado para el momento de inicio de la vista oral. Sobre esta cuestión, otras defensas de esta pieza de Gürtel ya habían solicitado al tribunal valenciano la suspensión de la vista y que se reclamara al juzgado de Madrid una nueva documentación (CDs y DVDs relacionados con la causa con información obtenida en diferentes registros) que sí estaba a disposición de la Policía y de Fiscalía pero no de ellos. En concreto, las defensas tuvieron conocimiento el pasado 26 de febrero, a través de un escrito de Pablo Crespo.
Suscríbete a Las Provincias al mejor precio
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión