Las Provincias

VALENCIA CF

El juez pide a Peter Lim que justifique la ampliación de capital del Valencia CF

El juez pide a Lim que justifique la ampliación de capital
  • El juzgado defiende que Miguel Zorío no faltó a la verdad ni atentó contra el honor de Lim cuando informó de los sobreprecios pagados por los jugadores fichados por Meriton

El juzgado ha admitido a trámite la demanda presentada por Miguel Zorío, máximo responsable de Marea Valencianista, contra la ampliación de capital del Valencia CF, ya que entiende que ''intenta convertir en capital lo que en realidad fue una operación de préstamo de 100 millones de euros al club para que el Valencia CF comprara jugadores del entorno Mendes, por precios de nuevo fuera de mercado'', según un comunicado remitido por el propio Zorío.

Zorío presentó una demanda contra el acuerdo adoptado en la Junta de accionistas de 2015 en la que se aprobó la ampliación de capital que convertía la deuda con Meriton en capital, a su entender incumpliendo la ley de sociedades de capital.

El artículo 301 de la Ley de Sociedades de Capital exige para las sociedades anónimas que “cuando el aumento del capital de la sociedad de responsabilidad limitada se realice por compensación de créditos, éstos habrán de ser totalmente líquidos y exigibles. Cuando el aumento del capital de la anónima se realice por compensación de créditos, al menos, un veinticinco por ciento de los créditos a compensar deberán ser líquidos, estar vencidos y ser exigibles, y el vencimiento de los restantes no podrá ser superior a cinco años.”

Además el propio Consejo de Administración del Valencia Club de Fútbol S.A.D en las Cuentas Anuales en el punto 8.2.2 'Deudas con empresas del grupo' hace mención expresa a dicho vencimiento, reconociendo el incumplimiento de los requisitos.

Así pues, de los propios actos de la sociedad y de lo puesto de manifiesto por su Consejo de Administración en las cuentas anuales formuladas por este , Zorío concluye que las cantidades llevadas a la ampliación de capital por el accionista mayoritario de Valencia Club de Futbol SAD con cargo los Contrato de Línea de Crédito suscritos con esta no se hallan vencidas, y por tanto no se cumplen los requisitos del artículo 301 de la Ley de Sociedades de Capital.

Miguel Zorío, en su despacho.

Miguel Zorío, en su despacho. / LP

Para Miguel Zorío, “estamos ante un evidente y palmario fraude de ley, mercantil en cuanto a la vulneración forzada y dolosa que hacen del art. 301 de la ley de sociedades de capital realizado en perjuicio de la sociedad, de los socios y de sus acreedores y terceros. Que además es punible y tipificable incluso y supuestamente como ilícito por el art. 291 y concordantes del Código Penal”

Rechazada la demanda de Lim

Por otra parte, el juzgado ha rechazado el recurso de reforma que presentó Peter Lim contra la sentencia que archivaba la demanda presentada contra Miguel Zorío por haber dicho en público que “algunos de los jugadores fichados por Meriton no valen el precio pagado por ellos, que en algunas operaciones hasta Meriton ha hecho de empresa puente entre el club de origen y el Valencia CF, y que en la mayoría de transacciones ha aparecido la mano de Jorge Mendes”.

Para Miguel Zorío, “después de las declaraciones de Fabián Ayala y de Mario Kempes, yo creo que no hay nada más que añadir sobre la política deportiva de Meriton. La justicia sólo ratifica lo que nosotros nos atrevimos a decir los primeros, y otros han venido a ratificar”.

Recibe nuestras newsletters en tu email

Apúntate