El filósofo Gustavo Bueno calificó el concepto de ‘Memoria Histórica’ como “un arma arrojadiza contra el PP para identificarlo con el franquismo, entendiendo que no hubo transición”. Por esta razón, apuntó Bueno, “se citó en muchas ocasiones el bigote de Aznar recordando al de Hitler o se ha dicho que Fraga había sido ministro de Franco”.

“Lo que la izquierda llama ‘Memoria Histórica’ es un intento de reconstruir la historia durante el franquismo desde perspectivas totalmente partidistas”. Según el filósofo asturiano, la izquierda comenzó a “remover” la historia “cuando Aznar ganó las segundas elecciones y el PSOE e IU vieron un peligro terrible en que el PP se asentase definitivamente en el poder”.

Dentro del marco revisionista, Bueno criticó al Gobierno de Rodríguez Zapatero por “pretender borrar” del callejero los nombres de los “golpistas del 36” y no retirar los nombres de los “golpistas del 34 que se levantaron contra el Gobierno establecido, reivindicando una dictadura del proletariado”.

Bueno matizó que la ‘Memoria Histórica’ es “un concepto falso y confuso”. Para el filósofo, relacionar memoria con historia es un concepto “inadmisible” porque “la memoria es un concepto psicológico individual”.

Según esta premisa, afirmó que “ningún individuo de 30 años puede reivindicar la ‘Memoria Histórica’ porque no lo ha vivido”.