Entre rejas y bajo sospecha por una perseverante relación profesional. Este es el principal argumento que esgrimió el letrado José Antonio A. para explicar los motivos de los numerosos contactos telefónicos que mantuvo con tres de los presuntos atracadores del chalé de Francisco Ramírez.

El número del móvil del abogado encarcelado aparece hasta 65 veces en el registro de las llamadas que realizaron o recibieron tres de los delincuentes colombianos durante los meses de noviembre y diciembre de 2005, con anterioridad al atraco perpetrado en Canals.

Pero José Antonio A. explicó ante la jueza de Xàtiva las razones de las numerosas conversaciones telefónicas que mantuvo con los tres individuos. El letrado manifestó que sólo trató asuntos profesionales.

“Algunas veces, los clientes se ponen muy pesados y nos llaman de forma insistente. Eso es precisamente lo que hizo una de las personas detenidas en la operación. Telefoneó muchas veces a su abogado por un asunto meramente profesional”, aseguró José María Velázquez, letrado del sospechoso.

“Al parecer, tenía problemas en un juzgado de Castellón porque no le devolvían un coche que le habían intervenido y contactaba con su abogado para que le ayudase a recuperar el vehículo”, añadió Velázquez.

Pruebas inculpatorias
Según el letrado, no hay pruebas, por el momento, para inculpar a su defendido, por lo que espera que la jueza de Xàtiva decrete en los próximos días la libertad de José Antonio A.

Pero el abogado de la acusación particular y los investigadores de la Guardia Civil no comparten esta opinión. “Algunas de esas llamadas se realizaron a altas horas de la madrugada, lo que nos hace dudar de que las conversaciones fueran por asuntos profesionales”, señalaron fuentes de la investigación.

Además, durante el interrogatorio por parte de la jueza, el abogado José Antonio A. no aclaró algunas cuestiones sobre los numerosos contactos telefónicos con los presuntos atracadores colombianos, según manifestaron las mismas fuentes.

Para José María Velázquez, esto no es motivo suficiente para encarcelar a una persona que se ha declarado inocente tanto en sus declaraciones ante la Guardia Civil como en su comparecencia judicial.

La jueza de Xàtiva decretó el ingreso en prisión de otras 11 personas por su implicación en el atraco al chalé de Francisco Ramírez.

jmartinez@lasprovincias.es