El diseño del nuevo estadio propuesto por Arena cobra ventaja tras los informes de los técnicos
Los vecinos exigen que el campo se ubique fuera de la ciudad para evitar colapsos de tráfico
A sólo 24 horas de la gran decisión, ya hay un claro favorito. Arena y sus tres variantes de estadio cobran ventaja, a partir de los exámenes efectuados por los técnicos contratados por el Valencia CF. En cualquier caso, las próximas horas serán decisivas, ya que las negociaciones entre todas las partes siguen abiertas.
Arena cobra ventaja. El proyecto de estadio, con tres variantes, que presentó esta empresa es el que mejor parado ha salido de los informes técnicos elaborados por el abogado José Luis Martínez Morales y el urbanista Alejandro Escribano. Mañana se conocerá la decisión del consejo de administración del Valencia, minutos después de que el propio presidente del club, Juan Soler, la comunique personalmente a la alcaldesa, Rita Barberá.
El hecho de que, a día de hoy, el diseño propuesto por Arena sea el favorito para que el club adquiera la propiedad intelectual y lo ejecute no significa que ya haya un veredicto definitivo.
Por un lado, la igualdad entre todas las propuestas es suprema tras los estudios técnicos. Y por otro, las negociaciones se suceden y se sucederán en las horas previas a la gran decisión, por lo que no es descabellado que alguna de las aspirantes mejore sus condiciones actuales y cambie la voluntad de los rectores del club, en estos momentos orientada hacia Arena.
Mientras tanto, ayer prosiguieron las reacciones vecinales. El nuevo estadio es, a los ojos de los residentes en la avenida de las Cortes, no sólo inadecuado, sino “tremendamente problemático”, con o sin centro comercial a sus pies.
El colapso en la circulación –Benicalap asegura que ya cuenta con hasta 9 puntos de tapón en el tráfico–, los problemas de estacionamiento que conllevará la visita de miles de aficionados en las inmediaciones y las “clamorosas carencias” en equipamientos públicos de los barrios colindantes, según las asociaciones de residentes que se consideran afectadas, son argumentos de peso suficiente para oponerse frontalmente al proyecto.
Las agrupaciones de vecinos de Benicalap-Entrecaminos, Campanar, Ciudad Fallera, Beniferri, Zaidía, Tendetes, Marchalenes y Torrefiel se han unido, con el apoyo incondicional de la Federación, en esta batalla y ayer comenzaron a repartir a vecinos y comerciantes unos trípticos que recogen sus argumentaciones y críticas. La Federación no dudará a partir de ahora en emprender cualquier tipo de iniciativa, ya sea legal o de movilización ciudadana, para demostrar su rechazo.
Los vecinos, además, estiman que la declaración de la ilegalidad de la ampliación de las gradas del Mestalla no puede estar desvinculada de la construcción del estadio.