Morvedre

La reunión de una comitiva del Ayuntamiento saguntino con la Demarcación de Costas no llegó ayer a buen puerto. Y eso que más de un centenar de personas, miembros de la plataforma formada por hosteleros, comerciantes y vecinos, acudió con una pancarta para subrayar el "descontento y absoluto rechazo a esta barbaridad", señalaron.
Llegados a este punto de fricción, el Ayuntamiento reclama, a toda costa, una moratoria que evite los derribos anunciados para finales de este mes. De hecho, el tic-tac del reloj avanza impasible y ya son muchos los negocios que han recibido la orden de desalojo.
Pero el pulso municipal no decae. No van a dar su brazo a torcer tan fácilmente. "Nuestra posición es firme. No permitiremos que se toque nada hasta que empiecen las obras del nuevo proyecto del paseo y se liciten. Tenemos la oportunidad de disponer de una enorme opción de prosperidad para la ciudad y no vamos a desaprovecharla", señalaba Castelló.
20.000 camiones
Uno de los puntos más controvertidos del proyecto que vislumbra Costas es trasvasar 400.000 metros cúbicos de arena de la playa de Puerto a la zona costera de Almardà para cubrir un área deficitaria, en opinión del proyecto del Ministerio, algo que para Ayuntamiento y empresarios es "ilógico y absurdo".
Este traslado necesitaría, además, la actuación de más de 20.000 camiones, "un perjuicio realmente innecesario tanto en materia de contaminación acústica como medioambiental que sólo sería un problema para todos los negocios asentados en la zona y una molestia para los vecinos", según destaca la plataforma. Y es que el proyecto de remodelación de la fachada marítima de Puerto de Sagunto incluye la desaparición de los comercios y negocios hoteleros situados en la zona de afección del paseo, una decisión "que más bien parece una provocación. Quieren dejar una playa raquítica, porque se perdería una cantidad de arena tremenda, y acotar la zona de servicios reducida a su mínima expresión. Si esta es la idea de Costas para potenciar el turismo, anda bastante desencaminada", subraya el primer edil.
Una alternativa
El hecho de que el Ayuntamiento no haya tenido acceso al anteproyecto genera "dudas y muchas sobre una actuación que se quiere acometer sin tener antes una alternativa. Nosotros no estamos en contra de un proyecto de remodelación. Es necesario. Sólo pedimos que no se arrase la zona antes de disponer de un plan efectivo y consensuado con todas las partes implicadas".
El próximo día 22 se celebrará una nueva reunión con la jefa de la Demarcación de Costas, Lidia Pérez, "para plantearle nuestra postura ante una propuesta inadmisible. Ahora sí que pedimos voluntad política para llegar a una solución".
Uno de los afectados por el proyecto es el Casino Recreativo y Cultural de Productores de A.H.M., entidad cuya actividad se remonta a 1947 y de la que disfrutan actualmente un millar de socios.
La Corporación apoyó en pleno solicitar la ampliación de la concesión, que finaliza ya, para evitar el cese de la actividad con la demolición de la instalación. En este punto, todos los grupos políticos caminan en la misma dirección.
El objetivo es evitar la demolición para apurar la actividad y el funcionamiento de los locales, fundamentalmente de cara a la temporada estival".
"No queremos experimentos. Tenemos una fuente de riqueza y diversificación de empleo que debe mantenerse. Y podemos unir este potencial con la actuación en el pantalán, el futuro puerto deportivo y el nuevo paseo. Por eso, pedimos una prórroga en la concesión o alguna otra fórmula alternativa".
morvedre@lasprovincias.es







