37 congreso del psoe
La ponencia sobre medio ambiente habla de "transferencias de recursos" hídricos que sean "socialmente aceptadas"
Francesc Signes.
El debate sobre las referencias a los trasvases en la ponencia política del PP, que celebró su congreso en Valencia hace dos semanas, hizo que en el PSOE se frotaran las manos. La polémica estaba servida, con posiciones encontradas entre los populares valencianos, murcianos y andaluces, por un lado, y aragoneses y manchegos por el otro. Finalmente, el asunto se resolvió de manera satisfactoria y ahora la pelota está sobre tejado socialista.
Los delegados del congreso del PSOE debatieron y aprobaron ayer los documentos que marcarán la política socialista en los próximos años. Entre las materias tratadas figura la del agua, incluida en la ponencia sobre cambio climático. El texto aprobado, aunque contó con el agrado de los delegados valencianos, desecha la palabra "trasvase" y obvia los que ya se están llevando a cabo en la Comunitat.
El debate en este sentido fue "bronco" y "duro", según las palabras del portavoz del PSPV en esta comisión, Francesc Signes. Sus compañeros de partido en Castilla-La Mancha se opusieron frontalmente a toda referencia a los trasvases o cualquier otra forma de nombrarlos. Aunque se sucedieron las negociaciones durante toda la mañana para lograr el consenso global, fue imposible sumar a los manchegos.
Los socialistas valencianos y murcianos querían incluir en el texto una referencia a las cuencas mediterráneas, en el sentido de concederles prioridad a la hora de garantizar el abastecimiento de agua en todos los territorios.
Los ponentes de la comisión propusieron una redacción alternativa que apuesta, en primer lugar, por un "gran pacto político, territorial y social" en esta materia, basado en los principios que ya se incluían en el programa electoral del PSOE. Así, parte de la premisa de que el agua es un bien escaso y considera este asunto "prioritario" en la agenda política del partido.
En segundo lugar, y aquí fue donde saltó la polémica, el texto propuesto insta a continuar en la línea de las políticas desarrolladas durante los últimos cuatro años para "garantizar el abastecimiento presente y futuro a toda la población". En esta línea, apuesta por una gestión "adecuada y eficiente, con solidaridad y consenso", que pasa por la desalación, la modernización de regadíos y conducciones, la reutilización, el ahorro y "aquellos trasvases que, desde el punto de vista económico y social, sean viables".
Los delegados del PSOE de Castilla-La Mancha presentes en aquel momento se opusieron a esta resolución, lo que obligó a parar el debate y provocó la intervención en el mismo de la secretaria de Medio Ambiente del partido, Soraya Rodríguez, quien propuso el texto que finalmente fue aprobado.
La nueva redacción descarta hablar de "trasvases" y se refiere a "aquellas transferencias de recursos, a través de las infraestructuras hidráulicas necesarias, que sean viables económicamente, medioambientalmente sostenibles y socialmente aceptadas". La enmienda contó con 98 votos a favor y 16 contra, los de los delegados manchegos. El resultado de la votación demuestra, para Signes, que "trasvase" y "transferencia" son palabras sinónimas e intercambiables.
Para el responsable valenciano en esta materia, el texto responde a los intereses valencianos y mejora las primeras propuestas del PSPV. En su opinión, todos los socialistas de la Comunitat deberían estar satisfechos por el resultado del debate, porque ha supuesto un avance. Además, valoró la importancia de que, "por primera vez", aparece una referencia a los trasvases en un documento del PSOE de carácter federal (es decir, para toda la organización en toda España).
Sin embargo, no se puede obviar la dificultad para sacar adelante el texto, que al final no habla explícitamente de los trasvases, sino que utiliza un eufemismo. Además, la puntualización "socialmente aceptadas" descarta definitivamente cualquier transferencia desde el Ebro, dada la polémica no sólo política, sino también social, desatada. A este punto también se acoge el PSOE de Castilla-La Mancha, que se consuela con que la política hídrica "tendrá más en cuenta a los territorios".
Más info. en págs. 37 y 38
Los delegados del congreso del PSOE debatieron y aprobaron ayer los documentos que marcarán la política socialista en los próximos años. Entre las materias tratadas figura la del agua, incluida en la ponencia sobre cambio climático. El texto aprobado, aunque contó con el agrado de los delegados valencianos, desecha la palabra "trasvase" y obvia los que ya se están llevando a cabo en la Comunitat.
El debate en este sentido fue "bronco" y "duro", según las palabras del portavoz del PSPV en esta comisión, Francesc Signes. Sus compañeros de partido en Castilla-La Mancha se opusieron frontalmente a toda referencia a los trasvases o cualquier otra forma de nombrarlos. Aunque se sucedieron las negociaciones durante toda la mañana para lograr el consenso global, fue imposible sumar a los manchegos.
Los socialistas valencianos y murcianos querían incluir en el texto una referencia a las cuencas mediterráneas, en el sentido de concederles prioridad a la hora de garantizar el abastecimiento de agua en todos los territorios.
Los ponentes de la comisión propusieron una redacción alternativa que apuesta, en primer lugar, por un "gran pacto político, territorial y social" en esta materia, basado en los principios que ya se incluían en el programa electoral del PSOE. Así, parte de la premisa de que el agua es un bien escaso y considera este asunto "prioritario" en la agenda política del partido.
En segundo lugar, y aquí fue donde saltó la polémica, el texto propuesto insta a continuar en la línea de las políticas desarrolladas durante los últimos cuatro años para "garantizar el abastecimiento presente y futuro a toda la población". En esta línea, apuesta por una gestión "adecuada y eficiente, con solidaridad y consenso", que pasa por la desalación, la modernización de regadíos y conducciones, la reutilización, el ahorro y "aquellos trasvases que, desde el punto de vista económico y social, sean viables".
Los delegados del PSOE de Castilla-La Mancha presentes en aquel momento se opusieron a esta resolución, lo que obligó a parar el debate y provocó la intervención en el mismo de la secretaria de Medio Ambiente del partido, Soraya Rodríguez, quien propuso el texto que finalmente fue aprobado.
La nueva redacción descarta hablar de "trasvases" y se refiere a "aquellas transferencias de recursos, a través de las infraestructuras hidráulicas necesarias, que sean viables económicamente, medioambientalmente sostenibles y socialmente aceptadas". La enmienda contó con 98 votos a favor y 16 contra, los de los delegados manchegos. El resultado de la votación demuestra, para Signes, que "trasvase" y "transferencia" son palabras sinónimas e intercambiables.
Para el responsable valenciano en esta materia, el texto responde a los intereses valencianos y mejora las primeras propuestas del PSPV. En su opinión, todos los socialistas de la Comunitat deberían estar satisfechos por el resultado del debate, porque ha supuesto un avance. Además, valoró la importancia de que, "por primera vez", aparece una referencia a los trasvases en un documento del PSOE de carácter federal (es decir, para toda la organización en toda España).
Sin embargo, no se puede obviar la dificultad para sacar adelante el texto, que al final no habla explícitamente de los trasvases, sino que utiliza un eufemismo. Además, la puntualización "socialmente aceptadas" descarta definitivamente cualquier transferencia desde el Ebro, dada la polémica no sólo política, sino también social, desatada. A este punto también se acoge el PSOE de Castilla-La Mancha, que se consuela con que la política hídrica "tendrá más en cuenta a los territorios".
Más info. en págs. 37 y 38
