Las Provincias

División y expectación. Estas son las palabras que definen el estado de ánimo de la sociedad de Sagunto después de que ayer se empezase a deliberar acerca del futuro de la reversión del Teatro Romano a su estado original.

Y es que la opinión pública de la capital del Camp de Morvedre está muy al tanto de las últimas novedades que se puedan producir desde la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, puesto que para ellos, este Teatro, significa mucho más que un simple monumento.

En lo que muchos coinciden es en considerar que la rehabilitación llevada a cabo el año 1.990 por los arquitectos Grassi y Portaceli no fue "la más acertada para los intereses de Sagunto", aunque difieren en el futuro de este primer Monumento Nacional desde 1896.

El concejal delegado de Cultura en el Ayuntamiento de Sagunto, Vicente Vayá, no quiso ayer adelantarse a los hechos y hasta que los jueces no hagan pública la sentencia "preferimos mantenernos cautos, aunque sea lo que sea, debe ser positivo para Sagunto".

Y es que las autoridades municipales están muy pendientes de lo que ocurra en Madrid. Desde el Bloc Nacionalista Valencià han querido contar con la presencia del secretario general de este partido, Enric Morera para recibir una resolución que bien podría conocerse la semana próxima. El portavoz nacionalista, Quico Fernández ha subrayado que "esperamos que la sentencia no suponga la demolición, ya que sería una barbaridad además de que inhabilitaría el teatro para su uso cultural".

Fernández ha destacado que "de primeras no se tenía que haber rehabilitado de este modo, aunque como ya está hecho, vale la pena conservarlo y no gastarse una millonada con la reversión".


Inquietud
Esta opinión también es compartida por la portavoz del Col·lectiu pel Patrimoni Saguntí, Concha Cardo quien ha descrito como un acto de "canibalismo político" la demolición de las placas de mármol del Teatro Romano. No obstante ha aseverado que "sea lo que sea, acataremos la decisión del Tribunal, aunque esperamos que tengan en cuenta que el Teatro sirve para representar funciones, y es en eso en lo que hay que invertir".

Los turistas que acuden a visitar Sagunto también se muestran interesados por la rehabilitación del Teatro, como aseguran desde la Oficina de Turismo de Sagunto, aunque no conocen en detalle el revuelo montado.


Disconformes
Y es que no todos están de acuerdo en que se mantengan las losas de mármol proyectadas por el arquitecto Manuel Portaceli.

El presidente de la Junta Fallera de Sagunto, Enrique Noverques, ha resaltado: "a mi me gustaría más que se devolviese a su estado original, aunque entiendo que sería una barbaridad gastarse tantos miles de millones en una recuperación que comportaría unos daños a la estructura irreversibles".

Los vecinos también han tenido voz y voto en este asunto tan delicado. El presidente de la Asociación de Vecinos del barrio saguntino de Penyetes, Enric Almenar, se ha mostrado optimista ante la posible vuelta del Teatro a su estado de antaño, aunque ha recordado que "se podía haber hecho con la piedra saguntina que no hubiese dañado el monumento". Por otro lado, desde el Centre d'Estudis del Camp de Morvedre han manifestado que "siempre hemos estado de acuerdo con la actuación de la rehabilitación". Y es que, como ha asegurado el portavoz de esta asociación, Voro Vilalta, "si no se hubiese restaurado hubiese supuesto un paso atrás en la historia de este Teatro, porque se pretendían conservar elementos muy deteriorados y otros falseados". Desde este Centre d'Estudis, desean que se quede conforme está porque "con las nuevas leyes promulgadas al Tribunal Supremo le será muy fácil decantarse por la conservación".

La suerte está prácticamente echada para el Teatro de Sagunto y la solución sobre su futuro es cuestión de días.

morvedre@lasprovincias.es