El exdirector de Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA) Jorge Vela, imputado en el caso que investiga las presuntas irregularidades cometidas a través del Instituto Nóos, afirmó ayer ante el juez instructor, José Castro, que a la hora de decidir sobre la necesidad de prorrogar el convenio firmado con esta entidad para la organización del Valencia Summit rendía cuentas al entonces presidente del Consejo de Administración Gerardo Camps y al exsecretario autonómico Luis Lobón.
Así lo puso de manifiesto durante su declaración ante el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, en la que se desvinculó de cualquier tipo de irregularidad en la tramitación de estos convenios, ratificándose así en la declaración que ya prestó a finales del pasado año en dependencias de la Policía Nacional, según informaron fuentes jurídicas a Europa Press.
Tal y como apuntó al respecto el actual director del Instituto Valenciano de Finanzas, Gerardo Camps, entonces conseller de Economía de la Generalitat, ostentaba la presidencia del máximo órgano de gobierno de Cacsa. Como tal, manifestó que cualquier decisión tenía que ser comunicada a Camps y autorizada por éste o ratificada por el Consejo de Administración, si bien en el caso concreto de la prórroga ha recordado que fue principalmente Lobón quien le dio la instrucción.
En esta misma línea, Vela , quien precisó que en ningún momento trató con el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, para abordar estas cuestiones, subrayó que su papel en estos hechos se limita a la firma que estampó en las dos adendas que rubricó del convenio original para la organización del Valencia Summit, que fue firmado en 2004 cuando aún no había llegado a Cacsa. De hecho, defendió que fue suscrito por su antecesor en el cargo, José Manuel Aguilar, y en este convenio ya estaba contemplada la prórroga que él mismo firmó.
Asimismo, el encausado aseguró que nunca ordenó a la exdirectora de Gestión de Cacsa, Elisa Maldonado, manipular un informe técnico en el que donde ponía 2005 puso un 4 encima, presuntamente para cubrir la apariencia de legalidad en el expediente del Valencia Summit, tal y como postulan los investigadores. De hecho, la Fiscalía sostiene que se trata de un simple informe técnico que no justificaría la elección de la fórmula del convenio de colaboración como tampoco la omisión de los principios de publicidad y concurrencia, toda vez que esta fórmula habría permitido encubrir la concesión de adjudicaciones directas.
La declaración de Vela tuvo lugar entre las 10.15 y las 11.20 horas y, posteriormente, lo hizo el entonces conseller de Turismo del Gobierno de Baleares.
