Si la sobrecarga de trabajo fuera la única queja de los jueces y magistrados, sería incluso para estar contentos. Pero es que, en ocasiones, los medios con los que cuentan para sacar adelante el papel del juzgado resultan más que insuficientes. Los frecuentes problemas que sufren llevan a la desesperación de más de uno. De nuevo ayer, los ordenadores se convirtieron en el quebradero de cabeza de varios órganos judiciales de la ciudad de Valencia.
Un fallo informático localizado en el programa Cicerone causó la caída del sistema desde las 9.30 horas hasta aproximadamente las 12 del mediodía, según confirmaron desde el Tribunal Superior de Justicia. Se trata del programa de gestión de todos los procedimientos que utilizan los juzgados de la Comunitat. Este sistema es diferente, por ejemplo, del que se utiliza en Fiscalía y, en alguna ocasión, ya se ha denunciado la falta de sentido de esta duplicidad.
Los funcionarios pudieron ir accediendo al sistema paulatinamente, pero en algunos penales, por poner un ejemplo, llegaron a estar «más de una hora parados». Suelen ser frecuentes los fallos en el acceso, pero llama más la atención el tiempo que estuvo inactivo.
El problema en el sistema no tuvo, en principio, incidencias destacadas o suspensión de juicios pese a que también se registró otro problema en el Arconte, la aplicación diseñada para la grabación de todos los juicios. Sin embargo, el hecho de que no funcione correctamente no obliga a la suspender la vista ya que el secretario judicial recoge lo que acontece en la sala.
No son pocos los secretarios judiciales que, el día de señalamientos, acuden a la sala con bastante tiempo de antelación para poner en marcha los sistemas y evitar que se retrasen los juicios.
Una hora parados
Varios órganos de lo Penal consultados ayer reconocieron los inconvenientes de trabajar en estas condiciones. En el juzgado de lo Penal número 12 llegaron a celebrar juicios, pero el secretario tuvo que realizar las actas en un conocido programa de tratamiento de textos disponible en cualquier ordenador personal. Lo mismo ocurrió en el 11.
En otros órganos, como el 10 también se efectuaron todos los juicios previstos «aunque con algún retraso». En cualquier caso, desde el TSJ aseguraron que no llegaron a producirse suspensiones ni se trasladaron «incidencias significativas».
La Comunitat está padeciendo unas semanas negras con los fallos informáticos. Tal y como adelantó LAS PROVINCIAS la semana pasada, un problema en el sistema de notificación Lexnet estaba retrasando miles de causas en los juzgados de primera instancia.
Esta incidencia, responsabilidad del Ministerio, se prolongó durante más de dos semanas. A continuación, otro problema obligó incluso a suspender varias vistas por la imposibilidad de consultar los antecedentes penales de los detenidos.
La Sala de Gobierno del Tribunal Superior del TSJ, por otra parte, acordó ayer reforzar los Juzgados de lo Mercantil de Valencia con la incorporación de un juez de adscripción territorial (JAT), profesionales que son destinados a aquello órganos más saturados por un periodo de tiempo indeterminado. El pasado lunes los jueces de lo Mercantil reclamaron más personal de apoyo para el juzgado número 3 de la ciudad, el único que carecía de refuerzo hasta la fecha. La crisis ha disparado el trabajo de estos órganos.
