Internet es en muchos casos una herramienta útil para la vida diaria, pero en otros pueden dañar la imagen de las personas. Con esta ventana al mundo nadie es desconocido para el resto de habitantes.
Un ejemplo de los inconvenientes de Internet es el caso de Antella, donde algunos miembros del equipo de gobierno (PP) se enfrentan en los juzgados a vecinos y concejales del PSPV.
Y es que ayer juzgaron a Geremi García, hijo de la alcaldesa de Antella, María Isabel Giménez, por presuntos insultos en un foro de Internet a once vecinos de Antella, entre los que se encuentran un policía local, un ex alcalde, concejales socialistas, el director del colegio y la propietaria de un bar del municipio.
Los hechos tuvieron lugar entre 2005 y 2007 y los afectados aseguraron que a través de un foro de un medio de comunicación se les estaba insultando y calumniando.
«Nos han acusado de corrupción y malversación de fondos cuando gobernábamos. Personalmente de mí han escrito que soy amigo de los gitanos para que le peguen una paliza a la alcaldesa, así como que soy adoptado y por eso soy un delincuente», comentó Leo Giménez, ex alcalde socialista de Antella y uno de los once demandantes.
Ante esta situación, los afectados decidieron acudir a la Guardia Civil y presentar una denuncia por presuntas injurias y calumnias. Como resultado de la investigación, la Benemérita incautó los ordenadores desde donde se publicaron algunos de estos comentarios, algunos personales y otros del Ayuntamiento.
Por este motivo, los demandantes piensan que los «responsables están dentro del equipo de gobierno (PP), ya que la mayoría de los insultos y sobre todo los más contundentes han salido del ayuntamiento», aseguró Leo Giménez.
Hasta el juzgado número 4 de Alzira se desplazaron ayer por la mañana los once demandantes así como los imputados Geremi García (hijo de la alcaldesa) y un jubilado de la localidad, ya que la Guardia Civil concluyó que algunos comentarios salieron desde sus ordenadores personales.
Una acusación que durante la jornada de ayer y ante la jueza negó rotundamente el jubilado. Según la abogada de la acusación particular, «este imputado no ha reconocido sus escritos en este foro y ha explicado que le habían usurpado la identidad para realizar estos comentarios injuriosos».
La abogada explicó a LAS PROVINCIAS que según «ha comentado un experto en Internet nadie ha podido entrar en su ordenador de la manera que este hombre lo ha explicado».
Durante el juicio, que duró cuatro horas y media, el hijo de la alcaldesa «reconoció uno de los comentarios y alegó que no tenía ánimo de ofender a nadie, sino que era para defender a su madre de lo que ponía en la noticia», señaló la abogada de la acusación particular.
Además, la alcaldesa María Isabel Giménez y dos concejales populares comparecieron ayer en el juicio en calidad de testigos. Además, el propietario del grupo de comunicación donde se publicaron los comentarios compareció como imputado por responsabilidad civil.
Por otra parte, la acusación particular está estudiando si pueden presentar una demanda por Responsabilidad Patrimonial de la Administración ante el «uso indebido de los ordenadores municipales», aseguró la abogada de los once afectados.
Y es que los «comentarios injuriosos que salieron de los ordenadores del Ayuntamiento fueron escritos en horas intempestivas y días festivos», señaló la acusación particular. A la espera de que el juicio se resuelva, ya que ha quedado visto para sentencia, la abogada de los demandantes ha solicitado una indemnización de 6.000 euros para cada uno de los afectados en concepto de daños morales.
Este periódico intentó hablar con la alcaldesa en el juzgado y ésta respondió que lo que tenga que decir «lo diré en el juicio».
