Román de la Calle inauguró ayer el congreso 'Estética de la Memoria' en el Museu Valencià de la Il·lustració i la Modernitat. Fue su último acto como director del centro, dependiente de la Diputación de Valencia. En el mismo hizo pública su dimisión, que pocos minutos antes había comunicado personalmente y por carta al diputado de Cultura, Salvador Enguix. El motivo fue la retirada de las imágenes políticas de la exposición de fotografía 'Fragments d'un any. Imatges 2009'. Pero el desencadenante fue que la corporación le atribuyera a él la codecisión de redefinir la muestra.
La exposición, que cada año (ésta era la séptima edición) organiza la Unió de Periodistes Valencians en las instalaciones del MuVIM y con la colaboración de la Diputación, fue inaugurada el jueves por la tarde. La muestra recoge las instantáneas más significativas del año anterior, captadas por fotógrafos y reporteros gráficos de la Comunitat, que durante los últimos doce meses se han publicado en los medios de comunicación valencianos.
El viernes por la mañana la sala amaneció con diez huecos vacíos entre las 91 fotografías. La dirección había retirado las imágenes de políticos. Algunas de ellas hacían referencia al 'caso Gürtel', que investiga el Tribunal Superior de Justicia de Madrid pero tiene ramificaciones valencianas. La Unió de Periodistes decidió entonces echar el cierre a la exposición y buscar otro lugar donde presentarla.
«Desmesurado poder»
De la Calle calificó ayer la actuación de la Diputación de «imprudencia, prepotencia, falta de tolerancia y de visión», «arropada de equívoca dignidad» y «desmesurado poder». La corporación quiso «apagar una colilla con torpedos» pero «no pensó las consecuencias». Éstas, lamenta en su carta de dimisión (a la que ha tenido acceso este periódico), fueron el «diluvio informativo que se nos avecinaba [...] tan ciegamente facilitado desde la propia Diputación» y el hecho de que el MuVIM se viera «asociado nacionalmente» con la «censura» debido a la «purgación parcial».
Pero fueron las horas siguientes a la clausura las más duras para De la Calle, según relata en su misiva. Desde la Diputación de Valencia, que preside el popular Alfonso Rus, se atribuyó la retirada selectiva de fotos a una decisión compartida entre el diputado de Cultura y el ya ex director del MuVIM.
De la Calle se defiende. «Hablar de pacto censor entre nosotros, como se ha intentado hacer creer institucionalmente, por parte de la Diputación, para instrumentalizarme, no tiene sentido alguno y me ha ofendido en lo más profundo. Ha sido, si cabe, la gota de agua que me ha colmado», explica. El ex director del MuVIM asegura que no puede ni quiere «ser partícipe de ninguna mengua de libertad de expresión en el marco de trabajo que me ha sido encomendado».
Así, explica el «tejido colectivo de despropósitos encadenados». En su opinión, la suerte «ya estaba echada» con la asistencia a la inauguración del diputado de Economía, Máximo Caturla, por primera vez. «¿Azar o cálculo?», se pregunta. Media hora después del cierre del acto, según su relato, Salvador Enguix le llamó por teléfono para indicarle que «han de retirarse ciertas fotos». No hubo «un determinado diálogo», sino «una acción de fuerza verbal que se resumiría, luego, en una orden», afirma.
El viernes por la mañana, revela De la Calle que telefoneó al diputado de Cultura para preguntarle por «las concretas fotos a retirar/censurar de la muestra». La respuesta, asegura, «fue muy clara y contundente», por lo que solicitó a Enguix su presencia en el museo para descolgar las imágenes objeto de la «desmesurada polémica».
Por eso agradece al diputado que aclarara después que «tú recibiste la orden y tú la transmitiste, bajo una presión ingente». Es decir, que según el ex director del MuVIM, fue Alfonso Rus quien tomó la decisión, «mal asesorado» por Máximo Caturla, al que calificó de «correveidile». «Si [el presidente de la Diputación] hubiera venido a ver la exposición, no lo habría hecho», afirmó De la Calle a este periódico.
El dimisionario responsable del museo aprovecha para matizar que acogió la muestra 'Fragments d'un any' hace tres años, como una propuesta («sugerida, nunca impuesta») del entonces diputado de Cultura, Vicente Ferrer, «motivada» por el que fuera conseller de Comunicación, Esteban González Pons.
En su carta, De la Calle repasa los logros obtenidos durante los seis años que ha estado al frente del centro. Varios galardones, algunos de ellos internacionales («sólo nos ha faltado el de libertad de expresión», lamentó ayer); la consolidación de la llamada 'fórmula MuVIM' (basada en la programación), y la conexión con la sociedad (público, Universidad y profesionales). Unos éxitos que comparte con el propio Salvador Enguix. El diputado de Cultura agradeció a De la Calle que haya convertido el museo «en referencia indiscutible y en modelo diferente», pero evitó referirse a la polémica sobre la exposición.
