El presidente de la Comunidad de Regantes de Sueca y portavoz de la Unidad Sindical de Usuarios del Júcar (USUJ), José Pascual Fortea, salió ayer al paso y rechazó la noticia que publicaba LAS PROVINCIAS en la que el portavoz adjunto del Partido Popular en les Corts, Rafael Maluenda, afirmaba que la Unión Europea había mostrado interés en estudiar un cambio de toma del trasvase Júcar-Vinalopó del azud de la Marquesa al de Antella.
Fortea, quien atendió la llamada de este periódico desde la isla tinerfeña de La Gomera, donde se encuentra de vacaciones, reiteró el apoyo de los regantes de la comarca a la toma de la transferencia hídrica desde la desembocadura del Júcar en el azud de la Marquesa, en Cullera.
“Los usuarios del Júcar lo tenemos clarísimo y el nuevo conseller de Agua, José Ramón García Antón, lo sabe. Lo que no se puede hacer es estar continuamente masacrando con mentiras a la comarca de la Ribera”, señaló Fortea.
En ese sentido, José Pascual Fortea volvió a posicionarse en contra de la Junta Central de Usuarios del Vinalopó y asumidas ahora por el PP. “Frenar la sobreexplotación de los acuíferos del Vinalopó pasaría por utilizar esa agua para el consumo humano, mientras que la transferida desde Cullera se destinaría para el riego, lo demás todo son mentiras”, sostuvo Fortea.
En la misma línea, el portavoz de la USUJ acusó a Maluenda de faltar a la verdad cuando asegura que desde Europa es imposible que se financie el actual trazado del trasvase por incumplir los objetivos de la directiva marco del agua. Para Fortea, “la subvención de 120 millones de euros está aprobada con la toma en el azud de la Marquesa. El señor Maluenda intenta una vez más manipular a la opinión pública valenciana y demuestra ser un político chusquero que se dedica a hacer el trabajo sucio del partido para mantenerse donde está”.
Fortea también señaló que quienes faltan a la Carta Magna valenciana “son personas como Maluenda”. Según el portavoz de los regantes, “el Estatut no dice en ningún momento que se deba favorecer al Vinalopó a costa de nosotros que llevamos desde tiempos inmemoriales con unos derechos adquiridos”.
El histórico militante del PP achacó esta actitud de su formación política “a una borrachera de poder después del éxito en las últimas elecciones”.
Xúquer Viu
Por su parte, el grupo ecologista Xúquer Viu ha declarado que la propuesta lanzada por el Consell, el PP en las Cortes Valencianas y la Junta Central de Usuarios del Trasvase Júcar-Vinalopó de realizar esta nueva toma en Antella, “sólo responde a satisfacer los intereses urbanísticos especulativos de las comarcas del sur y evidencia su desprecio al Júcar y a la Albufera, ante un trasvase que sería tan letal como lo era el de Cortes de Pallás”.
Los ecologistas recuerdan que los estudios técnicos realizados por la Confederación Hidrográfica en 2004 y 2005 “demostraron rotundamente que el Júcar no tenía excedentes para trasvasar agua ni en Antella ni en Cortes y ahora menos aún, teniendo en cuenta los registros hidrológicos de los últimos tres años”.
Las consecuencias, según el colectivo, serían muy dañinas para la comarca. ‘‘El Júcar se degradaría irreversiblemente y condenaría además a la Albufera a una situación de grave deterioro ecológico. Afectaría gravemente a la garantía de suministro y los regantes históricos de la comarca verían peligrar su agua”, apuntan.
Además, se obligaría a poner en situación de permanente sobreexplotación al acuífero de la Plana Sur de Valencia, del que beben y riegan cientos de miles de personas, y ello supondría la pérdida de la garantía de suministro para abastecer a Valencia capital y su área metropolitana, que sólo puede obtener agua de buena calidad del Júcar.
laribera@lasprovincias.es
