El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana investigará al juez de Alicante que invocó a Dios y a la familia para revocar una orden de alejamiento dictada sobre una madre hacia su hija de diez años, a la que maltrataba, después de que la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Alicante haya elevado una queja a través de la Presidencia del órgano jurídico provincial.
La queja se fundamenta en el hecho de que el magistrado hiciera aportaciones personales en el auto, cuando “las sentencias se fundamentan sobre los artículos de los distintos códigos. Si esto es una forma de actuar, esta situación me parece gravísima”, dijo el responsable de la Fiscalía de la Audiencia de Alicante, José Antonio Romero.
El propio presidente de la Audiencia Provincial, Vicente Magro, quien asistió ayer a un desayuno de trabajo organizado por el TSJCV, manifestó sobre este asunto que la función de los jueces “es aplicar el Derecho y hacer abstracción de nuestros pensamientos. Nuestras ideas deben quedar en el plano personal”.
La queja remitida al TSJCV puede implicar, así, una investigación previa o su archivo, aunque en el caso de una apertura de diligencias informativas sobre la actuación del juez, “no prejuzgaría la aplicación de medidas disciplinarias”, según explicó Magro. Y añadió que cuando se produce una queja de la Fiscalía contra un juez, el procedimiento es que se remita al TSJ y la queja se delibere en sala de Gobierno.
No obstante, subrayó que tratándose de un juez sustituto –cuyo número asciende a 30 anuales en la provincia de Alicante–, si se le incoasen diligencias que derivasen en sanción, éste podría no continuar en esta labor. “Sólo si el denunciado es un juez de carrera podría acabar en suspensión”, indicó Magro.
Malos tratos a una menor
El auto judicial dictado por el juez sustituto del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número Uno de Alicante denunciado por la Fiscalía de la Audiencia Provincial revoca una orden de alejamiento dictada sobre una madre hacia su hija por considerar que “no se puede privar a los hijos de su madre, ni a ésta de sus hijos”, tras pedir “a Dios” que le asista en el cumplimiento de su deber.
La resolución incide en que “no procede privar a la madre de ver a su hija”, y que “lo único que siempre nos queda es la familia, mi tarea es, entre otras, suavizar dentro de la ley las relaciones dolorosas a fin de que se puede progresar en la búsqueda de una reconciliación”. El juez establece un régimen de visitas de dos días al mes en un punto de encuentro jurídico-social.
Días antes del auto, de 25 de septiembre de 2006, el Juzgado de Instrucción número 1 de Alicante había acordado prorrogar las medidas de protección que en junio ya fueron establecidas, después de que la madre golpeara e insultara a su hija.
Desde CC. OO. calificaron de “insulto a la inteligencia” la resolución al indicar que “es inadmisible que invocando a principios ideológicos y morales, totalmente alejados de nuestro Código Penal, se ponga en peligro la integridad de una menor”. Desde este sindicato añadieron que es una “negligencia inadmisible y debemos solicitar que el TSJ actúe de forma inmediata anulando este auto judicial”.
