Los vecinos de Llaurí no paran de recibir sorpresas un mes tras otro. Después de haber soportado una malísima situación económica, ahora, están a la espera de saber si deberán volver a pasar por las urnas. Esta situación se dará si prospera el recurso presentado por el Bloc Nacionalista Valencià y que en este momento está analizando la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.
Los nacionalistas explicaron que, en la noche del pasado 27 de mayo, la lista de personas que acudieron a votar fue de 1.028. Sin embargo, la cantidad de votos contabilizados no coincidió y se quedó en cuatro menos, 1.024.
Desde esta formación se considera que estos cuatro votos podrían permitir su entrada en el Consistorio. El PP, según explican, logró cuatro concejales con 344 votos, con lo que el último edil se le adjudicó con 86 votos, mientras que el Bloc logró 84 apoyos, dos menos, y no obtuvo representación.
‘‘En el caso de que el Bloc hubiera obtenido tres votos más, el cuarto candidato del Partido Popular no hubiera resultado electo. En su lugar el puesto le hubiera correspondido al Bloc”, afirmaron.
Además, ‘‘en el acta de proclamación de electos se hizo constar la reclamación correspondiente por parte de los representantes del Bloc”.
Los nacionalistas afirman que hubo cuatro personas que depositaron sus votos en las urnas, y que, sin embargo, dichos votos posteriormente no fueron contabilizados. Las actas de escrutinio y de sesión en la casilla correspondiente al número de electores que han votado en la mesa 1-B se indica la cantidad de 534 cuando la lista numerada de votantes recoge 538 nombres de personas. Se hizo constar el número de papeletas extraídas de las urnas y contabilizadas, ‘‘no el que reflejaba la lista numerada de votantes”. Esta ‘‘anomalía se hizo constar, sin embargo, como una reclamación por parte del interventor del Bloc. La reclamación no fue resuelta por la mesa de forma explícita, limitándose a eliminar el dato del acta, haciendo constar un número de electores que no era real (el reflejado en el listado de electores), para así cuadrar las cuentas a martillazos”.
El dato del listado de electores ‘‘fue corroborado con el punteo realizado en la lista del censo electoral. Es por lo tanto evidente, incontrovertido, que ocurrió alguna de las dos cosas siguientes: que en el momento de emitir el voto, se dejó sin introducir en la urna las papeletas de cuatro personas o que en el momento del recuento desaparecieron las papeletas de cuatro personas”.
Según el Bloc Nacionalista Valencià, ‘‘se han producido otras anomalías en las elecciones locales del municipio de Llaurí. Hay intereses económicos muy fuertes incidiendo en las elecciones. No se debe perder de vista que el Consistorio municipal está tramitando una revisión del Plan General de Ordenación Urbana para urbanizar un macro PAI residencial”.
La modificación del PGOU está en fase de concierto previo ‘‘y, sin embargo, una empresa que aspira a convertirse en agente urbanizador, ya ha adelantado un millón de euros al Ayuntamiento a cuenta, de los beneficios que en el futuro pudiera obtener”, destacan en su recurso.
Por este u otros motivos, ‘‘lo bien cierto es que la participación fue altísima, 1028 electores (1024 señalan las actas) sobre un censo de 1114, el 92,28 %. El voto por correo registrado fue ‘‘superior al 10% del total. Las inscripciones de personas a última hora, en inmuebles inhabitables estuvieron a la orden del día”.
Concretamente, quisieron poner de manifiesto ‘‘que, en la vivienda particular de uno de los candidatos que ha resultado electo, el señor Vicent Martí Pons (calle Sant Josep número 62) se recibió la documentación electoral de siete u ocho personas residentes y empadronadas en otros domicilios de la localidad. Alguien residente en casa del concejal electo, firmó la recepción de la documentación necesaria para votar, en nombre de estas personas, que posteriormente han efectivamente ejercido su derecho de voto, por correo”. Se trataría, según el Bloc, ‘‘de uno más, de los denominados ‘‘arreglos de voto” a personas mayores, desmotivadas, o que tenían alguna relación de dependencia con el “arreglador”.
laribera@lasprovincias.es
