Sábado, 26 de mayo de 2007
Registro Hemeroteca

en

C. VALENCIANA

Castellón
Los vecinos denuncian en el juzgado a Iberdrola y Red Eléctrica por la subestación de Patraix
Se basa en la figura de riesgo catastrófico y en que las empresas incumplen su deber de control
Se basa en la figura de riesgo catastrófico y en que las empresas incumplen su deber de control
La Asociación de vecinos de Favara presentó ayer ante el juzgado de guardia una denuncia contra Red Eléctrica Española e Iberdrola por un presunto delito de riesgo catastrófico, después de que el martes 15 de mayo se produjera una pequeña explosión en la subestación eléctrica de Patraix, que utilizan las dos empresas citadas.

La denuncia también se hace extensiva a ‘‘todas las personas’’, bien sean físicas o jurídicas, ‘‘que resultasen responsables de los hechos’’.

La presidenta de la Asociación de Vecinos de Favara, Rafaela Amezcua es la persona que interpuso la denuncia. El escrito se apoya en el informe elaborado por el cuerpo de Bomberos de Valencia cuando cita que explosionó un recipiente a presión que contenía hexafluoruro de azufre, un gas, provocó la fuga de otro recipiente, rompió todos los cristales del edificio, dañó maquinaria y arrancó parte del enrejado de una ventana de la subestación.

El escrito de la denuncia sostiene que el hexafluoruro de azufre ‘‘es un gas tóxico en elevadas concentraciones y, por su carácter inerte e incoloro, presenta un peligro añadido su acumulación en zonas bajas y cerradas, de tal manera que sus víctimas pueden llegar a intoxicarse sin ser conscientes de ello’’.

Estos hechos, según el documento aportado al juzgado de guardia de Valencia, ‘‘resultan gravísimos porque no sólo han puesto en concreto peligro la vida de los numerosos vecinos de la subestación eléctrica, sino que evidencian que quienes son titulares de la misma incumplen su deber de control de la fuente de riesgo con la que se están lucrando’’.

En la denuncia también se hace referencia al ‘‘miedo e indignación’’ que tienen vecinos de la zona, puesto que la licencia de actividad concedida por el Ayuntamiento de Valencia a Iberdrola era para una instalación de carácter inocuo y no, según entiende la demandante, para una actividad calificada, lo que implicaría que la subestación no podría estar ubicada a menos de 2.000 metros de un núcleo urbano.

La denuncia cita en sus documentos número cinco y seis información de LAS PROVINCIAS para mostrar el tempor de los vecinos y los daños que ocasionó la explosión.

También pone a disposición del juzgado el testimonio de siete personas con domicilios cercanos a la subestación.

Iberdrola prefirió no pronunciarse sobre la interposición de la denuncia, según las fuentes consultadas. Los responsables de comunicación de Red Eléctrica Española (REE) iniciaron ayer por la tarde el descanso del fin de semana, por lo que no pudieron mostrar su opinión.

El pasado jueves la delegada de REE en la Comunitat, Maite Vela, se reunió con miembros de la plataforma contra la subestación y la presidenta de la asociación de Favara. Vela, según un comunicado de los vecinos, les pidió disculpas por haber dicho que la explosión no había producido afección externa y les confesó que esa era la información que le transmitió Iberdrola.

 
Vocento

Contactar | Mapa web | Aviso legal | Política de privacidad | Publicidad

Canales RSS