No pretendo corregir a nadie, por favor, pero en general, los que escriben sobre la televisión rara vez han trabajado en programas de televisión. En cambio, yo he tenido la suerte o la desgracia de conocer ese medio porque debuté en él allá por el año 90, y desde entonces he currado esporádicamente en la caja presuntamente tonta para redondear mis ingresos como guionista oculto y avergonzado de programas ciertamente infectos (de ahí que me mantuviese oculto como una rata cobarde), o como presentador dicharachero de programas espero que bastante dignos.
Por eso me asombra que algunas voces opinen que la audiencia de 5, 3 conseguida por el falso debate entre Camps, Pla y Marcos sea escasa como el agua de nuestros pantanos. Para nada. Teniendo en cuenta lo soporífero del asunto, se me antoja una audiencia tremenda, vamos. Aguantar a tres bustos parlantes lanzando sus discursos sin música de fondo, sin interrupciones, sin réplicas, sin gritos capaces de romper la monotonía del mensaje, sin aplausos del público, sin chistes picantes, sin gags visuales, sin conexiones con el exterior, sin imitadores, sin cantantes de karaoke, sin alusiones al caso de la Pantoja, sin orquesta para que amenice los huecos entre un turno de palabra y otro, sin ballet sinuoso de tías buenas, sin Coto Matamoros mirando torvamente a alguien, sin un decorado espectacular, sin prácticamente ningún elemento televisivo, como quien dice, es un acto heroico. ¿Un 5,3? Me tragué entero el programa realizando un esfuerzo terrible, por mero pundonor torero y por amor propio hacia mi profesión, pero yo creía que, teniendo en cuenta la competencia de las otras cadenas, no superarían el 3%. De hecho, al conocer el resultado del 5 y pico me llevé una gran sorpresa. Fue un éxito de audiencia, y lo digo totalmente en serio en serio. Teniendo en cuenta que no hicieron televisión, fue todo un triunfo.
