Cada ministra tiene sus soluciones mágicas pero todas pasan por la penalización.
Cuando la ministra Salgado quiere acabar con un problema, lo prohíbe: con ella, no se puede ni fumar, ni beber ni engordar. Viendo la política del ministerio, parece que la salud dependa sólo de los malos hábitos.
También la ministra Narbona, en su negociado, cuando quiere atajar una mala costumbre, la cobra, sea el derroche de agua o de luz. Debe de ser la manera de reinsertar a los deseducados que no han pasado por las aulas de la “Educación para la Ciudadanía”.
En el fondo las dos posturas nacen de la misma convicción y de la misma postura: es necesario modificar los comportamientos ciudadanos a base de palo y no de zanahoria. Ambas medidas pretenden incentivar un comportamiento adecuado a base de penalizar el contrario, ya sea con su prohibición o con el cobro, en lugar de animar y premiar a quien se comporta debidamente, tal y como se hace con los niños. No en vano los expertos saben que el incentivo funciona mucho mejor que el castigo aun cuando este sea necesario en algunos casos. Tanto los niños como los adultos respondemos mejor a las medidas que nos premian pues resultan positivas y reducen nuestro nivel de frustración reforzando la autoestima Así, nos sentimos capaces de adelgazar más cuando comprobamos que necesitamos una talla menos gracias al esfuerzo anterior y somos capaces de mantener nuestro compromiso de no fumar cuando experimentamos que ya no nos ahogamos subiendo al segundo piso gracias al tiempo en el que hemos tenido fuerza de voluntad.
En cualquier caso, resulta curioso que la dinámica del Gobierno que preside el “Caballero del Buen Talante” sea la imposición y casi nunca la promoción de lo positivo, excepto por lo que se refiere a comportamientos propios de minorías, respetables pero no incentivables. Esos sí son apoyados desde el Gobierno, a veces con la sola razón de que antes, otros tan prohibicionistas como ellos, los persiguieron.
