Mientras estaba en el palco de autoridades durante el desfile de las Fuerzas Armadas, Rodríguez Zapatero habrá meditado, quizás, sobre la suerte que ha tenido de que la mascota de la Legión sea un carnero de nombre
Manolo
, con cierto aire melancólico y porte elegante. Si, en su lugar, la V Bandera hubiera desfilado acompañada por una llama peruana de mal talante y peor humor –habrá pensado el presidente– quizás le hubiera escupido, como hacen estos animales, a su paso por delante de la tribuna.
Eso lo que hubieran querido hacer algunos ciudadanos que le han abucheado a su salida del acto. Afortunadamente, a esos no se les ha dejado desfilar por mucho que se hayan comportado como
Manolo
en un día de ventisca, porque una cosa es discrepar de un político y otra, insultarle, increparle o zarandearle como algunos hicieron con él o con Acebes y Piqué en Cataluña hace unos días. Ni un comportamiento ni otro merecen más que la repulsa de los ciudadanos pacíficos que quieren políticos que compartan sus ideas y políticos que compartan las del vecino de forma que entre todos se pueda construir un espacio común de convivencia.
Lo que no puede obviar el presidente del Gobierno es que, en un acto similar, él actuó como la llama, ante la bandera de los Estados Unidos. Tan inapropiado hubiera sido el lanzamiento de flema rumiante contra ZP por parte de quienes le gritaban, como el corte de mangas sesentayochesco que él hizo hace tres años. Ambos son gestos o signos de rechazo a una política, la del ZP o la de Bush pero, inevitablemente, también lo son hacia quienes están representados por el presidente y por la bandera en los actos institucionales: todos los ciudadanos de esa nación. Esa es la razón por la que el desprecio no es sólo hacia una forma de gobernar –de la que se puede discrepar– sino también hacia un país: España o Estados Unidos. La discrepancia nunca requiere del insulto.
