Secciones
Servicios
Destacamos
A. G. R.
Sábado, 27 de mayo 2017, 01:01
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
valencia. La reforma legal fijó en 18 meses el límite máximo para la instrucción siempre que la causa se declarara compleja. Para ello, la Fiscalía, al estudiar cada asunto, debía solicitar que el juzgado declarara la complejidad de la investigación. Se podía pedir siempre que las pesquisas afectaran a numerosos investigados, si eran necesarias periciales o informes complejos o si se incluían organizaciones criminales, entre otros motivos.
Una vez termina ese plazo, el ministerio público puede pedir otra prórroga por el mismo periodo o por otro menor. Esta petición ya se está tramitando en un buen número de causas. El problema es que la ley no concreta en qué supuestos sería admisible este periodo extra de investigación. Y los jueces son conscientes de este inconveniente.
En al menos dos reuniones de la Junta de Jueces de Instrucción se ha puesto este asunto sobre la mesa y la necesidad de que la Audiencia unifique los criterios sobre los supuestos en los que se aceptaría ampliar el plazo de instrucción. De esta forma, los instructores ya resolverían conociendo las directrices que se iban a seguir en las diferentes secciones.
Fuentes de la Audiencia anunciaron que en la próxima reunión abordarán este asunto. Es cierto que existen disparidades en los diferentes tribunales acerca de cuándo considerar un asunto complejo, discrepancia que también se pueden producir en estas prórrogas. Lo que no van a aceptar son ampliaciones sin ninguna justificación. En alguna ocasión, la Audiencia ya ha tumbado alguna causa compleja por carecer de fundamentación.
La causa del blanqueo del PP, es una de la decenas de asuntos, que termina este verano. La pieza que afecta a casi todos los concejales del Ayuntamiento de Valencia afronta su recta final. Anticorrupción podría pedir el aplazamiento del límite si considera que quedan diligencias por practicar. Se ignora cuál será la decisión que adoptará el ministerio público. Lo mismo sucede con el caso Avialsa, que mantiene imputado al exdelegado del Gobierno, y con la mayoría de casos que lleva Anticorrupción porque se solicitó en todos la complejidad.
En cambio, otras causas como la Fórmula 1 no agotarán todavía su plazo porque los periodos se paralizan cuando en algún momento de la instrucción se acuerda el secreto de las actuaciones.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
El cántabro que inventó la Vuelta
El Diario Montañés
¿Cómo llegó una valla de obra a lo alto del Acueducto?
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.