Secciones
Servicios
Destacamos
BURGUERA
Miércoles, 7 de diciembre 2016, 23:54
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
valencia. Víctor Sahuquillo firmó facturas por comidas veraniegas donde se incluía un amplio catálogo de bebidas destiladas y espirituosas, tal y como adelantó LAS PROVINCIAS el pasado martes. Cargó a cuenta de Divalterra ginebras, whiskys, vaqueritos, rones, brandys, licores digestivos y gyn-tonics de sofisticadas marcas, todos costeados por la corporación provincial. El dirigente socialista aseguró que el pasado 1 de diciembre pidió a los interventores de la institución presidida por Jorge Rodríguez que auditasen esas dietas. El gerente de la nueva Imelsa, la empresa que la Diputación de Valencia rebautizó como Divalterra para huir de la mala reputación generada por los casos de presunta corrupción investigados actualmente en los tribunales, emitió ayer un comunicado anunciando su intención de pagar todas aquellas copas que se cargasen en el debe de Divalterra de manera inadecuada.
Sahuquillo, exdiputado del PSPV en Les Corts, emitió ayer un comunicado, 24 horas más tarde de que este periódico desvelase las facturas del gasto en bebidas alcohólicas. El gerente aseguró que solicitó «en escrito fechado el pasado 1 de diciembre, y dirigido al director de los Servicios Jurídicos y al auditor interno de la compañía, que se revisaran todos sus gastos en dietas y servicios de representación con objeto de cumplir con los criterios de regulación establecidos en la normativa de dietas, viajes y vehículos de empresa que entró en vigor el 1 de noviembre de 2016».
El comunicado del máximo responsable de Divalterra se hizo público ayer y hace referencia a una instrucción cursada el 1 de diciembre, una semana después de que LAS PROVINCIAS desvelase la reunión mantenida por Rodríguez y la vicepresidenta Maria Josep Amigó (de Compromís), durante el cual el presidente de la Diputación de Valencia conoció el malestar de Amigó por el contenido de la auditoría interna de Divalterra (que también adelantó este diario), así como la preocupación «por las dietas acumuladas» por Sahuquillo «y por los conceptos que aparecen, por entender que no se ajustan a los criterios de austeridad que tienen que regir las actuaciones de los cargos públicos».
A finales del pasado mes de septiembre, la Diputación se adhirió al Código de Buen Gobierno confeccionado por la Generalitat. Este compendio de normas indica específicamente que aquellos altos cargos que asuman el documento «aplicarán adecuadamente los recursos publicos y los administrarán con sobriedad». No parece que abundase esa sobriedad en las comidas cargadas a la institución pública en días como el pasado 1 de junio, cuando se pagó brandys, chupitos y ginebra, un total de cuatro copas como las disfrutadas a cuenta de la Diputación un 27 de julio, cuando los consumidores de dos menús también despacharon media docena de cervezas, una ginebra, un ron, un brandy y un whisky. Al menos, no se fumaron también un puro a cuenta del contribuyente.
Sahuquillo explicó ayer que tiene intención de que se produzca una «regularización de aquellos conceptos que, a juicio de los servicios jurídicos y de la auditoría interna de Divalterra, no se ajusten de forma estricta tanto a los criterios manifestados en la normativa publicada, así como al propio espíritu y principios éticos que la motivan», para así «proceder a su abono inmediato».
«Ya la auditoría del año 2015 señalaba la necesidad de que la empresa regulara la disposición de fondos para dietas y gastos de representación, por lo que una vez se ha dotado de esta normativa, solicité que con carácter retroactivo fueran revisados todos y cada uno de los gastos autorizados por mí», indicó Sahuquillo en el comunicado.
Asumir responsabilidades
El secretario general del grupo parlamentario del PP en Les Corts, Luis Santamaría, consideró ayer que el presidente de la Diputación de Valencia, Jorge Rodríguez, debe «asumir responsabilidades» por los gastos en bebidas alcohólicas. Este tema «habla por sí mismo», según Santamaría, para quien «no se tata de que dimita única y exclusivamente el gerente de Divalterra, por encima está el presidente de la Diputación».
Santamaría se preguntó «qué clase de responsabilidades está asumiendo» Rodríguez, respecto al cual, añadió el diputado del PP, «no le he escuchado dar ninguna explicación. Imagínense que algún conseller del Gobierno Fabra nos hubiéramos gastado este dinero en gin-tonics; al presidente Fabra se le hubieran pedido muchísimas explicaciones».
El diputado popular y exconseller de Gobernación rememoró el refranero español («Dime de qué presumes y te diré de qué careces») para señalar que el Consell «presume de mucha transparencia y mucha claridad, pero veo mucho escurrir el bulto, poco trabajar y poco dar la cara», si bien Divalterra no depende la Generalitat. Y concluyó con una esperanza y una pregunta: «Espero que se asuman responsabilidades de verdad por parte de quien corresponda, que no es el gerente, porque ¿quién nombró al gerente?».
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.