Las Provincias

Francisco Camps. :: d. torres
Francisco Camps. :: d. torres

Camps ratifica la denuncia al agente que le liga con Ciegsa

  • El informe de la UCO considera que hay indicios de la posible existencia de una estrategia para la financiación del PP

Valencia. El expresidente de la Generalitat Francisco Camps ratificó ayer en el Juzgado de Instrucción número 17 de Valencia su denuncia contra el agente de la Guardia Civil que suscribió un informe que le vincula con el supuesto cobro de comisiones ilegales en la empresa pública Ciegsa. Dicha denuncia, posteriormente ampliada a querella, ha sido admitida a trámite por la titular del citado juzgado, informaron fuentes conocedoras del proceso.

El informe de los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que investigan el conocido como caso Imelsa consideran que Ciegsa, empresa de la Generalitat dedicada a la construcción de centros escolares, fue objeto de luchas internas en el seno del Partido Popular por hacerse con el reparto de comisiones.

Según consta en un informe incluido en el sumario del caso, el grupo especializado en delitos contra la Administración de la Guardia Civil considera que hay indicios de la posible existencia de una estrategia de financiación autonómica del Partido Popular arraigada en Ciegsa.

Estas conclusiones se extraen básicamente de las conversaciones telefónicas entre el entonces gerente de la empresa pública de la Diputación de Valencia Imelsa Marcos Benavent y Máximo Caturla, que fue el consejero delegado de Ciegsa entre 2003 y 2007.

Los agentes entienden, a raíz de las conversaciones entre Benavent y Caturla que aparecen en el sumario del caso, que «el entonces presidente Francisco Camps tendría conocimiento del uso que se estaría haciendo de la empresa Ciegsa, ya que Alfonso Rus, entonces presidente de la Diputación de Valencia y alcalde de Xàtiva, habría hablado con él».

En su denuncia, Camps considera que en ese informe se vierten una serie de «gravísimas acusaciones y calumnias» contra su persona que «sin lugar a dudas son constitutivas de distintos delitos». Se refiere en concreto a las afirmaciones recogidas en ese informe que aseguran que «habría participado» de la adjudicación de obras por parte de Ciegsa así como del cobro de comisiones, unos hechos que el expresidente asegura que son falsos.