La jueza Lamela rechaza reabrir la pieza de las cuotas participativas de la CAM

La magistrada confirma el archivo de actuaciones porque no aprecia «una trama urdida» por la dirección para engañar a los clientes

EFE

madrid. La jueza de la Audiencia Nacional Carmen Lamela ha rechazado reabrir la pieza separada sobre las cuotas participativas de la CAM al entender que, a tenor de las nuevas pruebas aportadas, no se deduce que existiera «una trama urdida» para engañar a los clientes.

En el auto conocido ayer la titular del juzgado central de Instrucción número 3 recuerda que, para determinar presuntas irregularidades en la comercialización, «sería necesario examinar cada supuesto por separado», y aboga por que las reclamaciones por el supuesto perjuicio que alega la acusación se dirijan a los juzgados del lugar donde se suscribieron las cuotas.

La magistrada confirma así el archivo de las actuaciones respecto a esta pieza y remite a los razonamientos que formuló en ocasiones anteriores. En esas resoluciones sostenía que, a la vista de lo declarado por empleados y suscriptores, «no podía afirmarse que existiera una trama urdida desde la dirección de la CAM para provocar un engaño en sus clientes, llevándolos a un producto de riesgo, ocultando su verdadera naturaleza y condiciones» para garantizar el éxito de la emisión. Ahora, la juez reitera que el estudio pormenorizado de cada uno de los casos de comercialización «excede de lo que es el objeto del presente procedimiento y de las personas en el mismo investigadas».

Las cuotas participativas de la CAM, entidad absorbida por el Sabadell, fueron colocadas a 55.000 pequeños inversores desde 2008, una operación por la que la caja recogió 292 millones de euros. Sin embargo, en diciembre de 2011, meses después de la intervención por el Banco de España, dejaron de tener valor y se suspendió su cotización.

Fotos

Vídeos