Una testigo dice que altos cargos del IVAM propusieron los contratos que ahora se investigan

EP VALENCIA.

Una exjefa de gestión administrativa del Institut Valenciano de Arte Moderno (IVAM) ha atribuido a los diferentes directores de área del centro las propuestas de los contratos que han sido cuestionados por la Intervención General de la Generalitat, entre ellos, los relacionados con catálogos y otras obras.

Esta exresponsable, que estuvo en el IVAM hasta el año 2013, declaró ayer en calidad de testigo en el Juzgado de Instrucción número 21 de Valencia que investiga presuntas irregularidades en la gestión del centro en la época en la que estaba dirigido por Consuelo Císcar.

Durante su testimonio, que se prolongó durante cinco horas, repasó uno a uno los contratos investigados en este procedimiento y en los que figuraba su firma. Ha reconocido que estos documentos pasaban por ella pero ha insistido en que le venían propuestos por los directores de área.

La testigo indicó que en esos momentos consideraba que todo estaba bien y aseguró que no vio nada raro. Por otro lado, preguntada por los viajes de exdirectivos y trabajadores del centro, afirmó que este tema no dependía de ella y también se desvinculó de la adquisición de obras de arte del museo.

El juzgado mantiene en esta causa como investigados a Ciscar; su hijo, Rafael Blasco, conocido como 'Rablaci'; los que fueran subdirectores de Administración y Finanzas del centro de arte, Juan Carlos Lledó; de Gestión Interna, Juan Bría; de Publicaciones, Norberto Martínez; Técnico Artística, Raquel Gutiérrez; Pilar Mundina, que ejercía como su asistenta personal en viajes; Jorge García Vallés, quien desempeñaba el cargo de técnico de acción exterior; María Ángeles Valiente, jefa de Departamento de Desarrollo en el IVAM; y el administrador de Valsatrans y Logística del Arte, Enrique Martínez.

Fotos

Vídeos