Las Provincias

El Supremo condena al CGPJ por discriminar a un juez sustituto de Alicante

El Tribunal Supremo ha condenado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al considerar que discriminó a un juez de Alicante al no seleccionarlo para la bolsa de sustitutos en el último concurso de méritos. La sentencia establece que el afectado deberá ser indemnizado por las retribuciones que ha dejado de percibir por no acceder al cargo.

En el caso de que en ese periodo, el año judicial 2015/2016, haya ejercido una actividad incompatible con la de juez, deberá cobrar la diferencia entre ambos salarios. El recurrente había desempeñado durante los seis años anteriores el cargo de juez sustituto en el ámbito de la Comunitat con una «idoneidad demostrada» en sus funciones. Sin embargo, quedó excluido en el último concurso por parte de la comisión que debía evaluar los méritos de los aspirantes en el Tribunal Superior de Justicia de esta región. El recurrente, que optaba a un puesto en cualquier partido judicial de la provincia, pero recibió una puntuación inferior a la de otros miembros con menos antigüedad o que nunca habían trabajado como juez.

La propuesta de la Sala de Gobierno del TSJ fue aprobada por el Consejo del Poder Judicial en julio del pasado año. Sin embargo, la sección primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo ha anulado ahora dicho acuerdo por no incluir en la bolsa de jueces sustitutos al afectado. El alto tribunal entiende que las bases del concurso para la provisión de plazas de magistrados suplentes y jueces sustitutos «no garantizan la preferencia» que la propia Ley Orgánica del Poder Judicial reconoce a los aspirantes con experiencia en esas funciones.