Los dos trimestres centrales de 2009 han sido decisivos para que algunos países se encuentren ya en una clara senda de salida de la crisis. En efecto, la recuperación del comercio internacional está siendo decisiva para que países avanzados y emergentes, por igual, hayan empezado a mostrar tasas de crecimiento trimestral vigorosas desde la primavera. Este es el caso de EE UU, Japón, Alemania o Francia, entre los primeros. China e India, por su parte, nunca dejaron de crecer, pero el proceso se ha acelerado en los últimos meses. De esta manera, también han empezado a crear empleo dejando ya atrás tasas de crecimiento que, si bien resultaban elevadas para los estándares de un país avanzado, impedían reforzar el mercado laboral al tiempo que se incrementaba la productividad.
España podría empezar a registrar tasas trimestrales de crecimiento en el segundo trimestre de 2010, con lo que cesaría técnicamente el período recesivo; y tasas de variación interanual del PIB positivas en el tercer trimestre. Puede que incluso antes, de confirmarse algunos signos que comienzan a apreciarse en el mercado de trabajo, como las contrataciones -temporales, eso sí- en aumento, los ritmos más suaves de caída de la afiliación o un menor aumento del paro registrado en noviembre. Pero el PIB español es la suma del de cada una de sus economías regionales, y su tasa de variación es la media ponderada de las tasas de variación del PIB de las diferentes comunidades. Es decir, que hay una tasa media de crecimiento y toda una distribución de 17 registros distintos, si bien obviamente relacionados por las intensas conexiones económicas interregionales. Aunque se olvida a menudo, los principales socios comerciales de todas y cada una de las autonomías españolas no están en el extranjero.
Pues bien, el crecimiento de cada economía regional es generalmente muy diverso. Por ejemplo, en 2008, la comunidad que más creció fue el País Vasco, con un 2,1% respecto a 2007, mientras que la Valenciana sólo lo hizo un 0,5%, cuatro veces menos. Desgraciadamente, carecemos de una presentación homogénea y en tiempo real del desempeño macroeconómico de las diferentes autonomías. Cada Gobierno regional dispone de su propio servicio que elabora las estadísticas de la contabilidad trimestral con diferente temporalidad y, en ocasiones, metodología; de modo que si se calcula la tasa de crecimiento interanual del PIB español como la media ponderada de los registros que dan las diferentes oficinas estadísticas autonómicas, por lo general resulta una cifra mayor para el conjunto de España que la que da el INE. La Contabilidad Regional de España ofrece ya los datos para 2008 pero no tiene detalle trimestral. Por lo tanto, no podemos ver las tendencias para 2009 de los tres primeros trimestres del año, como sí ocurre para el conjunto de la economía española. Algunas entidades de análisis ofrecen previsiones de crecimiento regional para todo el año, no con detalle trimestral.
En estos momentos, algo más de la mitad de las comunidades autónomas disponen de estimaciones sobre el crecimiento de su PIB en el tercer trimestre del presente año. Como sabemos, el PIB español se contrajo un 0,3% respecto al segundo trimestre y un 4,0% respecto al mismo trimestre del año 2008. Un ritmo trimestral que auguraría una pronta salida de la recesión si no fuese porque los trimestres venideros son estacionalmente desfavorables. Pero todo puede pasar. En las autonomías para las que se dispone de estimaciones trimestrales, el tercero de 2009 ha sido muy variado. En Navarra el PIB ha crecido un 0,5 respecto al segundo trimestre -sólo tres trimestres de recesión- y en Aragón un 0,1%, con sólo cuatro trimestres recesivos. Así, y según sus institutos de estadística, ambas han dejado de estar en recesión. En Madrid y en Cantabria, se ha estabilizado en el tercer trimestre, mientras que en Andalucía, la caía trimestral ha sido del 0,1%. Virtual estabilización, por tanto.
Es muy estimulante constatar que algunas comunidades han dejado atrás los trimestres recesivos. Si pudiésemos tener una inteligencia económica coyuntural por territorios más desarrollada y homogénea, podríamos aprender mucho sobre las dinámicas de crecimiento. Aunque no deba abandonarse la aspiración de tener un sector inmobiliario y de obra pública sólido y avanzado, o un sector turístico de valor añadido, las autonomías que se sustentan en la industria, las exportaciones y poco justamente de la construcción y el turismo tendrán un desempeño inmediato mucho mejor que las más expuestas a estos dos sectores y a los servicios básicos. Éstas han sido las más castigadas y también tardarán más que las restantes en salir de la recesión. Más incluso, claro está, que la economía española en su conjunto. Es cuestión de medias y de varianzas.
